Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence traitant des délits pénaux sur le blog du Studio Legale Bianucci. Restez informé sur les dernières décisions et analyses juridiques dans ce domaine.
Analysons la récente décision n° 50314 de 2023, qui clarifie le concept d'inexistence subjective dans les opérations fiscales et ses implications sur le délit d'utilisation frauduleuse de factures pour des opérations inexistantes.
L'arrêt n° 48816 de 2023 clarifie les critères de compétence territoriale pour les infractions associatives dont la consommation a commencé à l'étranger et s'est poursuivie en Italie, en appliquant des règles supplétives. Approfondissons le sens et les implications juridiques.
L'arrêt n° 51735 de 2023 clarifie comment doit se faire l'évaluation du dommage patrimonial dans les cas de délit continu, soulignant l'importance de considérer chaque délit individuel et non le dommage global.
Analysons l'arrêt n° 49478 de 2023, qui clarifie la possibilité de pluralité de délits tentés en cas d'extorsion, soulignant l'importance de l'évaluation du préjudice pour l'atténuante prévue à l'art. 62, n° 4, du code pénal.
La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur la configuration du délit d'échange électoral politico-mafieux, en examinant la notion d'objet matériel de l'échange et les implications pour le droit pénal italien.
L'analyse de la récente décision n° 48560 de 2023 offre des pistes importantes sur la configurabilité du favoritisme personnel en relation avec le délit associatif, clarifiant les conditions nécessaires et la distinction avec la complicité.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conséquences de la renonciation aux motifs d'appel en relation avec les infractions permanentes et la durée de la conduite illicite.
La récente décision du Tribunal de Naples clarifie la compétence du Juge d'instruction dans la demande de jugement immédiat pour des délits à citation directe, soulignant l'importance d'une interprétation correcte des règles de procédure.
L'arrêt n° 13201 de 2024 soulève d'importantes réflexions sur la responsabilité pénale des coauteurs de l'infraction, clarifiant le sens de la présence et de la participation à l'acte délictueux.
La récente décision du Tribunal d'Avellino clarifie les conditions d'admission à l'aide juridictionnelle à la charge de l'État pour les victimes d'infractions, soulignant l'importance de la protection des droits des individus en difficulté économique.