• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Responsabilidad profesional del contable: la sentencia de la Corte de Apelación de Nápoles

La reciente sentencia n. 2408 del 31 de mayo de 2024 de la Corte de Apelación de Nápoles ofrece reflexiones significativas sobre la responsabilidad profesional de los contables y sobre la gestión de las pruebas en contextos fiscales. La Corte examinó un caso en el que un empresario, P1, demandó a su contable, C1, por daños derivados de un error en la gestión de las solicitudes de reembolso de IVA.

El caso y la decisión del Tribunal de Nola

En primera instancia, el Tribunal de Nola había reconocido la responsabilidad del contable, limitando sin embargo la indemnización a los únicos daños sancionadores impuestos por la Agencia Tributaria, que ascendían a 7.409 euros. P1, insatisfecho, presentó apelación, impugnando la valoración de las pruebas y el monto del daño.

La responsabilidad del contable presupone la violación del deber de diligencia media exigible conforme al art. 1176, segundo párrafo, y 2236 del código civil.

Las motivaciones de la apelación y la respuesta de la Corte

La Corte de Apelación acogió la apelación, reformando la sentencia de primera instancia. Destacó la importancia de la prueba en el contexto fiscal, subrayando que la diligencia profesional impone al contable gestionar las prácticas fiscales con la máxima atención. En particular, el juez consideró que el Tribunal de Nola había cometido un error al juzgar como poco creíbles a algunos testigos, relacionados por vínculos de parentesco con las partes en litigio.

  • El contable debe garantizar una adecuada asistencia al cliente.
  • La prueba del incumplimiento contractual recae sobre el profesional.
  • La diligencia media requerida es la de un profesional cualificado.

Conclusiones

La sentencia de la Corte de Apelación de Nápoles reafirma la necesidad de una rigurosa valoración de las pruebas en materia de responsabilidad profesional, afirmando que los lazos familiares no pueden comprometer automáticamente la fiabilidad de los testigos. Esta decisión representa un importante precedente para los profesionales del sector, destacando la importancia de ejecutar con diligencia los encargos asignados y de documentar adecuadamente las comunicaciones y las prácticas gestionadas para evitar consecuencias perjudiciales para sus clientes.