会计师的专业责任：那不勒斯上诉法院的判决
最近的那不勒斯上诉法院于2024年5月31日作出的第2408号判决为会计师的专业责任以及在税务环境中对证据的管理提供了重要的反思。法院审查了一个案例，其中一名企业家P1起诉了他的会计师C1，要求赔偿因增值税退款处理中的错误而造成的损失。
案件及诺拉法院的判决
在一审中，诺拉法院承认了会计师的责任，但将赔偿限于由税务局施加的罚款损失，金额为7409欧元。P1对此不满意，因此提出上诉，质疑证据的评估和损失的金额。
会计师的责任假定违反了《民法典》第1176条第二款和第2236条规定的应尽的中等谨慎义务。
上诉理由及法院的回应
上诉法院接受了上诉，推翻了一审判决。法院强调了在税务环境中证据的重要性，指出专业谨慎要求会计师以最大的关注管理税务事务。尤其是，法官认为诺拉法院在判断某些与当事人有亲属关系的证人不可靠时犯了错误。
- 会计师必须为客户提供适当的协助。
- 合同违约的证据由专业人士承担。
- 所要求的中等谨慎是合格专业人士的水平。
结论
那不勒斯上诉法院的判决重申了在专业责任问题上对证据进行严格评估的必要性，强调家庭关系不应自动影响证人的可信度。该判决为行业专业人士树立了一个重要的先例，突显了认真执行委托任务和妥善记录沟通与处理事务的重要性，以避免对客户造成不利后果。
