• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

La sentencia Cass. civ., Sez. Unite, n. 22437 del 2018 y las cláusulas claims made

La sentencia n. 22437 del 2018 de las Secciones Unidas de la Corte de Casación representa una importante etapa en el análisis de las cláusulas claims made, que regulan el contrato de seguro de responsabilidad civil. En esta ocasión, el juez abordó cuestiones de fondo y de derecho que tocan la validez y la merecimiento de tales cláusulas, haciendo hincapié en cómo estas influyen en las obligaciones de las partes involucradas.

El contexto jurídico

En esta controversia, Manitowoc Crane Group Italy S.R.L. impugnó la decisión de la Corte de Apelación de Venecia que había rechazado su demanda de garantía contra Allianz S.p.A. por un siniestro ocurrido en 2002. La cuestión central giraba en torno a la aplicabilidad de la cláusula claims made, que establece que la cobertura del seguro se activa solo si la solicitud de indemnización se presenta durante la vigencia de la póliza.

La Corte aclaró que la cláusula claims made no anula el contrato, sino que impone un examen cuidadoso de la merecimiento de los intereses involucrados.

Las implicaciones de la sentencia

La Corte reiteró que las cláusulas claims made no pueden considerarse automáticamente abusivas o nulas. Sin embargo, su validez debe evaluarse a la luz de los principios de merecimiento establecidos por el art. 1322 c.c. Esto implica que la cláusula debe resultar justa y no crear un desequilibrio excesivo entre las partes. La sentencia destaca que la validez de la cláusula no depende solo de aspectos formales, sino también de su aplicación práctica en el contexto concreto.

Conclusiones

La sentencia n. 22437 del 2018 representa un paso significativo para la jurisprudencia italiana en materia de seguros. Proporciona un marco claro sobre cómo deben interpretarse y aplicarse las cláusulas claims made, destacando la importancia de un equilibrio entre los derechos y deberes de las partes. Este enfoque no solo protege los intereses del asegurado, sino que también contribuye a garantizar una mayor seguridad jurídica en el sector asegurador.