Responsabilidad por cosas en custodia: comentario a la sentencia Cass. civ., Ord., n. 2480/2018

La responsabilidad civil por daños derivados de cosas en custodia es un tema de relevante importancia en el derecho italiano, especialmente cuando se habla de accidentes de tráfico. La sentencia de la Corte de Casación n. 2480 de 2018 ofrece puntos significativos sobre cómo interpretar y aplicar el artículo 2051 del Código Civil, que regula la materia. En este artículo, analizaremos los puntos destacados de esta sentencia y los principios que de ella derivan.

El caso en examen

El recurso se refiere a la responsabilidad de la ANAS por la muerte de un joven que, debido a la pérdida de control de su ciclomotor, cayó por un barranco. La Corte de Apelación había excluido la responsabilidad de la ANAS, considerando que el guardrail cumplía con las normativas vigentes y que el accidente se debió a factores ajenos a la custodia de la carretera. Los recurrentes, en cambio, sostenían que la ANAS debería haber adoptado medidas de seguridad más rigurosas.

Los principios de responsabilidad

Se excluye la responsabilidad por cosas en custodia del ente propietario y gestor de la carretera, dotada de guardrail de altura conforme a la ley, por los daños sufridos por el sobrepaso del mismo por parte del conductor de un vehículo que, por causa desconocida, perdió el control.

La Corte reiteró que la responsabilidad ex art. 2051 c.c. es de naturaleza objetiva, requiriendo al dañado probar el nexo causal entre la cosa custodiada y el daño sufrido. Sin embargo, corresponde al custodio demostrar que el daño no fue causado por la cosa, sino por un caso fortuito. En el caso en examen, la Corte consideró que la conducta del dañado tuvo un papel causal exclusivo en el accidente, excluyendo la responsabilidad del ente gestor de la carretera.

  • Responsabilidad objetiva: el custodio es responsable por los daños causados por la cosa en custodia.
  • Nexo causal: el dañado debe probar la relación entre la cosa y el daño.
  • Exclusión de la responsabilidad por caso fortuito: el custodio debe demostrar la ausencia de responsabilidad.

Conclusiones

La sentencia Cass. n. 2480/2018 aclara importantes aspectos de la responsabilidad por daños de cosas en custodia. Subraya la importancia del nexo causal y el papel de la conducta del dañado en el análisis de la responsabilidad. En un contexto donde se requiere una mayor atención a las medidas de seguridad, esta decisión sigue siendo crucial para comprender cómo pueden atribuirse las responsabilidades en caso de accidentes de tráfico.

Estudio Jurídico Bianucci