Відповідальність за речі, що знаходяться під охороною: коментар до рішення Кассаційного суду, Постанова, № 2480/2018

Цивільна відповідальність за шкоду, заподіяну речами, що знаходяться під охороною, є темою великої важливості в італійському праві, особливо коли йдеться про дорожні аварії. Рішення Касаційного суду № 2480 від 2018 року надає значущі вказівки щодо того, як інтерпретувати та застосовувати статтю 2051 Цивільного кодексу, яка регулює цю сферу. У цій статті ми проаналізуємо основні моменти цього рішення та принципи, що з нього випливають.

Розглянута справа

Скарга стосується відповідальності ANAS за смерть молодого чоловіка, який, через втрату контролю над своїм скутером, впав у яр. Апеляційний суд виключив відповідальність ANAS, вважаючи, що бар'єр відповідає чинним вимогам і що аварія сталася через фактори, що не стосуються охорони дороги. Скаржники, навпаки, стверджували, що ANAS повинна була вжити більш суворі заходи безпеки.

Принципи відповідальності

Відповідальність за речі, що знаходяться під охороною, виключається для власника та управителя дороги, який має бар'єр відповідної висоти, за шкоду, заподіяну перевищенням цього бар'єру водієм транспортного засобу, який з невідомих причин втратив контроль.

Суд підтвердив, що відповідальність згідно з ст. 2051 Цивільного кодексу є об'єктивною, вимагаючи від потерпілого доведення причинного зв'язку між охороняємим об'єктом та заподіяною шкодою. Однак, обов'язок доведення того, що шкода не була викликана річчю, а сталася внаслідок випадкового випадку, покладається на охоронця. У розглянутій справі суд вважав, що поведінка потерпілого мала виключну причинну роль в аварії, виключаючи відповідальність органу, що управляє дорогою.

  • Об'єктивна відповідальність: охоронець несе відповідальність за шкоду, заподіяну річчю, що знаходиться під охороною.
  • Причинний зв'язок: потерпілий повинен довести взаємозв'язок між реччю та шкодою.
  • Виключення відповідальності за випадковий випадок: охоронець повинен довести відсутність відповідальності.

Висновки

Рішення Кассаційного суду № 2480/2018 прояснює важливі аспекти відповідальності за шкоду, заподіяну речами, що знаходяться під охороною. Воно підкреслює важливість причинного зв'язку та роль поведінки потерпілого в аналізі відповідальності. У контексті, де вимагається більша увага до заходів безпеки, це рішення залишається важливим для розуміння того, як можуть бути покладені відповідальності у випадках дорожніх аварій.

Адвокатське бюро Б'януччі