• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Responsabilidad Profesional y Compensación de Daños: Comentario a la Sentencia Cass. Civ. n. 5641/2018

La sentencia de la Corte de Casación n. 5641 de 2018 representa un importante punto de referencia en el campo de la responsabilidad profesional sanitaria. Aborda la cuestión de la compensación de los daños causados por errores diagnósticos y la correspondiente liquidación, destacando las complejidades relacionadas con la prueba del nexo causal y la cuantificación del daño.

El Caso y las Decisiones de los Jueces

En el caso examinado, la Corte analizó la solicitud de compensación presentada por los familiares de una paciente fallecida debido a un retraso diagnóstico. El Tribunal de Roma había inicialmente acogido la demanda, reconociendo una responsabilidad tanto de la Casa de Cuidado como de los médicos involucrados. Sin embargo, la Corte de Apelación posteriormente modificó las decisiones, negando el nexo de causalidad entre el error diagnóstico y la muerte de la paciente.

La Corte excluyó la responsabilidad de los médicos, considerando que el deceso era atribuible a la enfermedad misma, no a los incumplimientos profesionales.

Esta decisión ha planteado importantes interrogantes sobre la distinción entre daño por pérdida de oportunidad y daño por muerte. La Corte de Casación, al revisar el recurso, confirmó que el daño compensable debe ser identificado en la pérdida anticipada del vínculo parental y no en la mera pérdida de oportunidad de supervivencia.

Los Principios de Compensación

La sentencia reiteró que para la compensación del daño no patrimonial, es necesario considerar varios factores, incluidos:

  • La naturaleza del sufrimiento padecido por los familiares;
  • La pérdida de afectos y relaciones;
  • Los gastos funerarios y los cuidados médicos sufragados.

El Tribunal había liquidado el daño biológico y moral en base a criterios equitativos, teniendo en cuenta la gravedad del sufrimiento y la prematuridad del deceso. La Corte de Casación acogió las críticas de los recurrentes respecto a la cuantificación del daño y solicitó una reevaluación en sede de remisión.

Conclusiones

La sentencia Cass. n. 5641 de 2018 subraya la importancia de una correcta interpretación del nexo causal en los casos de responsabilidad profesional. También señala la necesidad de una liquidación equitativa del daño, que tenga en cuenta la especificidad del caso. Este pronunciamiento tendrá un impacto significativo en la jurisprudencia futura en materia de responsabilidad sanitaria y compensación de daños, destacando la necesidad de una mayor atención a los derechos de los pacientes y sus familias.