Решение Кассационного суда № 5641 2018 года представляет собой важную веху в области профессиональной медицинской ответственности. Оно рассматривает вопрос возмещения ущерба, причиненного диагностическими ошибками, и соответствующей ликвидации, подчеркивая сложности, связанные с доказательством причинно-следственной связи и количественной оценкой ущерба.
В рассматриваемом случае суд рассмотрел запрос о возмещении ущерба, поданный родственниками пациентки, скончавшейся из-за диагностической задержки. Римский трибунал изначально удовлетворил запрос, признав ответственность как лечебного учреждения, так и участвующих врачей. Однако апелляционный суд впоследствии изменил решения, отрицая причинно-следственную связь между диагностической ошибкой и смертью пациентки.
Суд исключил ответственность врачей, полагая, что смерть была обусловлена самой болезнью, а не профессиональными недостатками.
Это решение вызвало важные вопросы о различии между ущербом от утраты шанса и ущербом от смерти. Кассационный суд, пересматривая жалобу, подтвердил, что подлежащий возмещению ущерб должен быть определен в утрате родственных отношений, а не в простой утрате шанса на выживание.
Решение подтвердило, что для возмещения нематериального ущерба необходимо учитывать различные факторы, включая:
Трибунал оценил биологический и моральный ущерб на основе справедливых критериев, принимая во внимание тяжесть страданий и преждевременность смерти. Кассационный суд принял во внимание замечания истцов относительно количественной оценки ущерба и потребовал повторной оценки в ходе пересмотра.
Решение Кассационного суда № 5641 2018 года подчеркивает важность правильной интерпретации причинно-следственной связи в делах о профессиональной ответственности. Оно также указывает на необходимость справедливой ликвидации ущерба, учитывающей специфику дела. Это решение окажет значительное влияние на будущее судебное право в области медицинской ответственности и возмещения ущерба, подчеркивая необходимость более внимательного подхода к правам пациентов и их семей.
Мы постоянно следим за новыми нормативными актами и судебной практикой, предлагая актуальные анализы и инновационные решения. Мы делимся юридическими новостями, чтобы способствовать более информированной правовой культуре.
causa-следственная связь Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL usufrutto активная легитимация акустические выбросы Апелляционный суд асбест аффективная связь безопасность безопасность на производстве безопасность на работе безопасность объектов биологический вред биологический ущерб бремя доказательства бремя доказывания бухгалтер внеконтрактная ответственность воздействие асбеста возмещение возмещение непатримониального ущерба возмещение убытков возмещение ущерба врачебная ошибка вред врожденные аномалии гемотрансфузии гепатит HCV гинеколог госпитальная инфекция госпитальные инфекции государственное управление гражданская ответственность гражданское право денежный штраф диагностические ошибки дикая природа дифференциальный ущерб договорная ответственность доказательства доказательство доказательство убытков домашние животные дорожно-транспортное происшествие дорожное происшествие дорожные происшествия дорожный инцидент закон 194 законное доверие Законодательный указ 81/2008 заражение здоровье на работе здоровье работников иатрогенный ущерб ИНАЛИ Иналь информированное согласие иск о возмещении ущерба исковая давность Кассационный суд Кассационный суд 19744/2014 Кассационный суд 2023 Кассация катастрофический ущерб клятва Кодекс потребителей компенсация компенсация убытков компенсация ущерба Консоб корпоративная ответственность ликвидация ликвидация ущерба малпрактика медицинская карта медицинская небрежность медицинская ответственность медицинская ошибка медицинские ошибки медицинские расходы медицинское право мезотелиома Миланский суд Министерство юстиции моббинг моральный вред моральный ущерб Налоговая служба налоговое право налогообложение наследники НДС НДФЛ Неаполь незаконное задержание незаконное занятие неимущественный вред. неимущественный ущерб нематериальный ущерб непреднамеренный поджог несчастные случаи на работе несчастный случай на работе новорожденный нормы безопасности обслуживание общественных работ ответственность ответственность арендодателя ответственность в здравоохранении ответственность в области здравоохранения ответственность в сфере здравоохранения ответственность муниципалитета ответственность профессиональная ответственность работодателя ответственность_работодателя отказ от трансфузии отопительные системы отсутствие контроля оценка убытков пассажиры пенсия пособие для выживших постановление Кассационного суда права работников право право на жизнь право на здоровье право на компенсацию право родственников право собственности преждевременные роды приговор приговор Милан причинная связь причинно-следственная связь Происшествие профессиональная ответственность профессиональное заболевание профессиональные болезни психическая боль публичная ответственность рабочая среда рабочий стресс Регион Марке рента для выживших решение решение 1361/2014 решение 2023 решение 3767/2018 решение 5947 решение Кассационного суда решение Кассационного суда 2023 решение суда Неаполя родительская ответственность родительский надзор роды руководящие принципы самоопределение свидетельские показания семейное право синдром Лиела смерть сожительство солидарная ответственность справедливость срок исковой давности ст. 141 Кодекс страхования статья 2087 Гражданского кодекса страхование страхование по инвалидности страховое покрытие страховой полис страховые полисы суброгация суд в Катандзаро судебное решение судебные расходы таблицы компенсаций телесные повреждения техническая ответственность техническое консультирование травма на работе травмы Труд трудовая ответственность трудовое право туристический пакет убытки увольнение уголовная ответственность уголовное право умышленные телесные повреждения ущерб ущерб для родственников ущерб от воды ущерб от падения ущерб_неимущественный хирургическое вмешательство шум суда эмотрансфузии эмоциональные связи юрисдикция юриспруденция ятрогенная травма