Urteil Nr. 24425 von 2023: Alternative Maßnahmen zur Haft und dreijähriges Verbot der Gewährung.
Das kürzliche Urteil Nr. 24425 von 2023 klärt die Anwendbarkeit des dreijährigen Verbots der Gewährung von Strafvollzugsvergünstigungen und erweitert das Verständnis der alternativen Maßnahmen zur Haft und der Rechte der Verurteilten.
Die surrogative Halbfreiheit: Kommentar zu Urteil Nr. 24438 von 2023.
Wir analysieren das jüngste Urteil des Kassationsgerichts zur Gewährung der surrogativen Halbfreiheit, auch im Falle einer Verurteilung wegen schwerer Verbrechen, und ihre Auswirkungen auf das italienische Strafvollzugssystem.
Analyse des Urteils Nr. 48838 von 2023: Messaging und Abhörmaßnahmen.
Wir prüfen das Urteil Nr. 48838 von 2023, das die Anwendbarkeit der Regelung zu Abhörmaßnahmen auf die über die Plattform Sky ECC ausgetauschte Nachrichten klarstellt und die Bedingungen für die Beweiserhebung hervorhebt.
Analyse des Urteils Nr. 49331 vom 16.11.2023: Auslieferung und Sicherungsmaßnahmen.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Folgen des Beschlusses, keine Maßnahmen zur Auslieferung zu ergreifen, und hebt den Verlust der Wirksamkeit der Sicherheitsmaßnahmen sowie die anwendbaren Vorschriften hervor.
Kommentar zu Urteil Nr. 50320 von 2023: Einstweilige Rechtsmittel und Begründung des Richters.
Wir untersuchen das Urteil Nr. 50320 von 2023 bezüglich des Beschlusses über die Ablehnung des Antrags auf Aufhebung der Beschlagnahme und die Auswirkungen der Begründung auf das 'periculum in mora'.
Kommentar zu Urteil Nr. 49627 von 2023: Rechtmäßigkeit der abgedunkelten Abhörmaßnahmen.
Das jüngste Urteil klärt die Rolle der Staatsanwaltschaft bei der Übermittlung von Abhörbeschlüssen und hebt die Bedeutung des Ermittlungsgeheimnisses sowie die Rechtmäßigkeit der teilweisen Sperrung von Informationen hervor.
Kommentar zum Urteil Nr. 17445 von 2024: Unwirksamkeit der Beschlagnahme und Rückgabepflicht.
Das Urteil Nr. 17445 aus dem Jahr 2024 des Kassationsgerichts klärt die Folgen des Ablaufs der Frist im Berufungsverfahren gegen die Beschlagnahme und stellt die Unwirksamkeit des Beschlusses sowie die Verpflichtung zur Rückgabe der Vermögenswerte im Falle der Überschreitung der gesetzlich vorgesehenen Fristen fest.
Kommentar zur Entscheidung Nr. 16132 von 2024: Eilverfahren und Beweisverunreinigung.
Wir analysieren das Urteil Nr. 16132 aus dem Jahr 2024, das die Voraussetzungen für die Anwendung persönlicher einstweiliger Maßnahmen im Hinblick auf die Gefahr der Beweisverfälschung klärt und eine wichtige Orientierung für die Ermittlungserfordernisse der Angeklagten bietet.
Kommentar zu Urteil Nr. 17174 von 2024: Vermögensschutzmaßnahmen und Ermittlungsvollmachten des Richters.
Analyse des Urteils Nr. 17174 vom 26. Januar 2024, in dem die Bedeutung der korrekten Ausübung der Beweisermittlungsbefugnisse durch den Richter bei den Vermögensschutzmaßnahmen, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzesdekrets Nr. 159 von 2011 angeordnet wurden, hervorgehoben wird.
Urteil Nr. 17047 von 2024: einstweilige Maßnahmen und Notwendigkeit klinischer Kontrollen
Das recente Urteil des Gerichtshofs für Freiheit von Reggio Calabria klärt die Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von Schutzmaßnahmen in Bezug auf die Gesundheit des Gefangenen und hebt die Notwendigkeit regelmäßiger klinischer Kontrollen sowie die Modalitäten zum Schutz der Gesundheit im Strafvollzug hervor.