2022年11月29日,意大利最高法院发布的第17494号判决,对故意与破坏罪的构成提供了重要的思考,这一点在《刑法》第419条中有所规定。本文旨在深入探讨该判决的主要方面,分析故意在公共秩序犯罪中的法律含义和必要条件。
当一个主体在暴力或骚乱的背景下破坏或损害他人财物时,便构成破坏罪。法院在其判决中明确指出,构成故意需要行为者不仅要意识到并希望自己的破坏行为,而且在意识到该行为是造成损害事件的有效因素的情况下仍然采取行动。换句话说,行为者必须充分意识到其行为的严重性及其后果。
主观要素 - 故意 - 内容。在破坏罪的情形下,构成故意的必要条件是行为者除了意识到并希望自己的破坏行为外,还应在意识到该行为作为损害事件的有效因素时继续行动。
这一法律原则强调了两个基本方面:行为者的心理表现和意愿。被告必须清楚自己所做的事情及其行为的后果。这种意识必须伴随着尽管意识到潜在损害仍然继续进行的意愿。
引用《刑法》第43条将故意定义为实施犯罪的意图,在这个背景下至关重要。宪法法院以及判例法多次重申了这一主观要素在刑法中的重要性。诸如2014年第37367号判决的先前原则,有助于明确和一致地勾勒出关于破坏罪中故意问题的法律框架。
2022年第17494号判决对在破坏罪中证明故意的必要性进行了重要反思。对损害他人财物的意识和意愿不容忽视,因为它们构成了该罪构成的关键要素。律师和法律专业人士在处理涉及破坏罪的案件时,必须考虑这些指示,以确保公正和适当的法律程序。