• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам
Ответственность в здравоохранении и причинная связь: комментарий к решению Кассационного суда, раздел III, № 21530 от 2021 года.

Анализ решения Верховного суда, которое разъясняет критерии установления причинно-следственной связи в медицинской ответственности, подчеркивая важность логического доказательства и принципа "более вероятно, чем нет".

Комментарий к Решению Кассационного суда, Гражданская секция, № 34950 от 2022 года: Признание отцовства и родительские обязательства.

Решение № 34950 Кассационного суда 2022 года значительно рассматривает вопрос о доказательстве естественного отцовства и родительских обязанностях, подчеркивая важность свидетельских показаний и улик в построении доказательств. Подробный анализ решения и его юридических последствий.

Ответственность Инейла: Постановление № 26620/2024 Верховного суда и права работников, подвергшихся воздействию асбеста.

Недавнее решение Кассационного суда рассматривает сложный вопрос ответственности Инейла в случае неправильной сертификации воздействия асбеста, уточняя права работников и важность доверия к информации, предоставляемой пенсионными учреждениями.

Постановление № 3767 от 2018 года: компенсация нематериального ущерба и значение места жительства.

Анализ решения Верховного суда, устанавливающего незначительность места жительства для расчета нематериального ущерба, с акцентом на права родственников жертвы.

Профессиональная медицинская ответственность: комментарий к постановлению № 5808 от 2023 года Кассационного суда.

Анализ решения № 5808 2023 года Верховного суда, которое разъясняет принципы ответственности медицинских учреждений в случае госпитальных инфекций и бремя доказывания для пациента.

Анализ решения Кассационного суда, секция III, номер 14362 от 2019 года: Возмещение ущерба и прибыльность в случае дорожно-транспортного происшествия.

Решение Верховного суда разъясняет динамику возмещения ущерба в случае дорожно-транспортного происшествия, подчеркивая различие между возмещением и пенсионной компенсацией. Узнайте, как юриспруденция влияет на права родственников жертвы.

Мошенничество при банкротстве: Анализ решения Кассационного суда, уголовная коллегия, дело № 36856 от 2024 года.

Глубокий анализ решения Верховного суда по делу о мошенническом банкротстве, подчеркивающий правовые принципы и последствия для руководителей компаний в состоянии банкротства.

Мошенничество при банкротстве: анализ решения Кассационного суда, отделение V, номер 34811 от 2024 года.

Недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важные принципы в области мошеннического банкротства, анализируя роль фактического управляющего и возможность использования свидетельских показаний в уголовном процессе.

Ответственность в сфере здравоохранения и бремя доказательства: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 12585 от 2024 года.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, касающееся ответственности ASL за инфекции, приобретенные в больнице. Эмблематичный случай, поднимающий важные вопросы о праве на здоровье и бремени доказывания.

Жестокое обращение в семье: комментарий к решению № 7760 2016 года Верховного суда.

Решение Верховного суда № 7760 от 2016 года предоставляет важные разъяснения о ответственности в ситуациях жестокого обращения в социально-ассистенциальных контекстах, подчеркивая сложности участия нескольких лиц в преступлении.