Недавнее постановление Кассационного суда разъясняет роль работодателя в предотвращении домогательств и распределение бремени доказательства в случае ущерба, понесенного работниками.
Недавнее постановление Верховного суда предоставляет важные разъяснения по вопросам компенсации нематериального ущерба в случае профессиональных заболеваний, подчеркивая необходимость учитывать как терминальный биологический ущерб, так и катастрофический.
Решение Кассационного суда предоставляет значительные материалы по вопросам родительской ответственности и обязательств по содержанию, подчеркивая важность презумптивного доказательства при признании отцовства.
Решение Верховного суда разъясняет динамику активной легитимации для возмещения ущерба со стороны usufruttuaria, подчеркивая условия для иска о возмещении ущерба в случае повреждения имущества, находящегося в пользовании.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое прояснило основные аспекты, касающиеся алиментов и обязанностей супругов в период раздельного проживания.
Постановление Кассационного суда разъясняет права застрахованного в отношении покрытия судебных расходов, подчеркивая важность правильной интерпретации контрактных условий.
Анализ решения Кассационного суда № 21511/2024 о ответственности медицинских работников в случае многоплодной беременности и критерии оценки ущерба, понесенного пациентами.
Решение Верховного суда рассматривает вопрос о компенсации дифференциального ущерба в случае профессиональных заболеваний, уточняя права работников и ответственность работодателей.
Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое разъясняет динамику бремени доказывания в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая последствия для компенсаций и прав пострадавших.
Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важные принципы, касающиеся недействительности процесса и непригодности доказательств, с особым акцентом на отягчающее мошенничество и коррупцию. Дело, которое вызывает вопросы о уголовной ответственности и праве на защиту.