• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Кассация и компенсация за незаконное лишение свободы: Cass. civ. n. 33290 del 2024

Решение Кассационного суда № 33290 от 2024 года предоставляет важное разъяснение относительно гражданской ответственности, связанной с незаконным лишением свободы через обязательное санитарное лечение (TSO). В данном случае суд подтвердил, что, несмотря на незаконность TSO, компенсация за ущерб не может быть автоматически признана, но должна быть доказана.

Контекст решения

В рассматриваемом деле A.A. подвергся TSO, признанному незаконным, и требовал компенсации за ущерб. Апелляционный суд Анконы отклонил иск, утверждая, что не было предоставлено достаточных доказательств понесенного ущерба. Кассационный суд, пересматривая дело, подчеркнул необходимость доказательства наличия незаконного ущерба как следствия лишения свободы.

Суд подчеркнул, что отмена TSO не освобождает истца от обязанности доказать понесенный ущерб.

Юридические последствия

Решение ссылается на важные юридические принципы, в частности, на статьи 2043 и 2059 Гражданского кодекса, а также на права, закрепленные Конституцией Италии и Европейской конвенцией о правах человека. В частности, Кассация подчеркнула, что каждое санитарное лечение, даже если оно незаконно, требует тщательной оценки понесенного ущерба, который не может считаться в re ipsa.

  • TSO должен быть обоснован и оправдан ситуацией санитарной чрезвычайной ситуации.
  • Истец должен доказать наличие материального или нематериального ущерба, возникающего в результате перенесенного лечения.
  • Психологическая уязвимость пациента не должна рассматриваться как оправдание для отказа в оценке ущерба.

Выводы

Решение Кассационного суда № 33290 от 2024 года представляет собой значимую веху в итальянской юриспруденции, касающейся компенсации ущерба за незаконное TSO. Оно подтверждает важность доказательства при оценке нематериального ущерба, подчеркивая, что даже в случае нарушения основных прав пострадавшая сторона должна доказать понесенные негативные последствия. Таким образом, это дело служит предостережением для медицинских учреждений и компетентных органов, чтобы они придерживались принципов законности и уважения индивидуальных прав.