Решение № 7553 от 2012 года Верховного суда представляет собой важное постановление в области гражданской ответственности и прескрипции прав на возмещение убытков, особенно в контексте инфекций, полученных в результате трансфузий зараженной крови. Это решение предлагает полезные идеи для размышления о деятельности Министерства здравоохранения и о сроках подачи иска о возмещении ущерба со стороны жертв.
В данном случае, D.C.M. и D.B.N. подали в суд на Министерство здравоохранения с требованием возмещения убытков, возникших в результате инфекции ВИЧ, полученной несовершеннолетним гемофиликом в результате трансфузии зараженной крови в 1987 году. Апелляционный суд Рима изначально отклонил апелляцию Министерства, подчеркивая его ответственность за контроль безопасности крови. Однако Министерство обжаловало это решение, передав дело в Верховный суд.
Ответственность Министерства здравоохранения за ущерб, возникающий в результате инфекций вирусами HBV, ВИЧ и HCV, полученных лицами, подвергавшимися гемотрансфузиям, является внесудебной.
Среди оснований для обжалования Министерства выделялся вопрос о прескрипции, который, по мнению истца, должен был составлять пять лет для требований iure hereditatis и десять лет для требований iure proprio. Верховный суд принял третье основание для обжалования, установив, что прескрипция для требований iure hereditatis действительно составляет пять лет. Это решение основано на том, что оба типа ущерба происходят из единого противоправного события, а именно введения зараженной крови.
Решение № 7553 от 2012 года предоставляет важное разъяснение в области гражданской ответственности в здравоохранении, подчеркивая обязанность Министерства здравоохранения обеспечивать безопасность трансфузий и конкретные сроки для подачи заявлений о возмещении ущерба. Жертвы инфекций, полученных в результате трансфузий, должны быть осведомлены о своих правах и способах подачи иска о возмещении ущерба, учитывая последствия этого решения для будущих дел.
Мы постоянно следим за новыми нормативными актами и судебной практикой, предлагая актуальные анализы и инновационные решения. Мы делимся юридическими новостями, чтобы способствовать более информированной правовой культуре.
causa-следственная связь Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL usufrutto активная легитимация акустические выбросы Апелляционный суд асбест аффективная связь безопасность безопасность на производстве безопасность на работе безопасность объектов биологический вред биологический ущерб бремя доказательства бремя доказывания бухгалтер внеконтрактная ответственность воздействие асбеста возмещение возмещение непатримониального ущерба возмещение убытков возмещение ущерба врачебная ошибка вред врожденные аномалии гемотрансфузии гепатит HCV гинеколог госпитальная инфекция госпитальные инфекции государственное управление гражданская ответственность гражданское право денежный штраф диагностические ошибки дикая природа дифференциальный ущерб договорная ответственность доказательства доказательство доказательство убытков домашние животные дорожно-транспортное происшествие дорожное происшествие дорожные происшествия дорожный инцидент закон 194 законное доверие Законодательный указ 81/2008 заражение здоровье на работе здоровье работников иатрогенный ущерб ИНАЛИ Иналь информированное согласие иск о возмещении ущерба исковая давность Кассационный суд Кассационный суд 19744/2014 Кассационный суд 2023 Кассация катастрофический ущерб клятва Кодекс потребителей компенсация компенсация убытков компенсация ущерба Консоб корпоративная ответственность ликвидация ликвидация ущерба малпрактика медицинская карта медицинская небрежность медицинская ответственность медицинская ошибка медицинские ошибки медицинские расходы медицинское право мезотелиома Миланский суд Министерство юстиции моббинг моральный вред моральный ущерб Налоговая служба налоговое право налогообложение наследники НДС НДФЛ Неаполь незаконное задержание незаконное занятие неимущественный вред. неимущественный ущерб нематериальный ущерб непреднамеренный поджог несчастные случаи на работе несчастный случай на работе новорожденный нормы безопасности обслуживание общественных работ ответственность ответственность арендодателя ответственность в здравоохранении ответственность в области здравоохранения ответственность в сфере здравоохранения ответственность муниципалитета ответственность профессиональная ответственность работодателя ответственность_работодателя отказ от трансфузии отопительные системы отсутствие контроля оценка убытков пассажиры пенсия пособие для выживших постановление Кассационного суда права работников право право на жизнь право на здоровье право на компенсацию право родственников право собственности преждевременные роды приговор приговор Милан причинная связь причинно-следственная связь Происшествие профессиональная ответственность профессиональное заболевание профессиональные болезни психическая боль публичная ответственность рабочая среда рабочий стресс Регион Марке рента для выживших решение решение 1361/2014 решение 2023 решение 3767/2018 решение 5947 решение Кассационного суда решение Кассационного суда 2023 решение суда Неаполя родительская ответственность родительский надзор роды руководящие принципы самоопределение свидетельские показания семейное право синдром Лиела смерть сожительство солидарная ответственность справедливость срок исковой давности ст. 141 Кодекс страхования статья 2087 Гражданского кодекса страхование страхование по инвалидности страховое покрытие страховой полис страховые полисы суброгация суд в Катандзаро судебное решение судебные расходы таблицы компенсаций телесные повреждения техническая ответственность техническое консультирование травма на работе травмы Труд трудовая ответственность трудовое право туристический пакет убытки увольнение уголовная ответственность уголовное право умышленные телесные повреждения ущерб ущерб для родственников ущерб от воды ущерб от падения ущерб_неимущественный хирургическое вмешательство шум суда эмотрансфузии эмоциональные связи юрисдикция юриспруденция ятрогенная травма