• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Термін давності та відповідальність Міністерства охорони здоров'я: коментар до рішення № 7553 2012 року

Рішення № 7553 2012 року Верховного суду є важливим рішенням у сфері цивільної відповідальності та терміну давності прав на відшкодування збитків, зокрема в контексті інфекцій, отриманих внаслідок трансфузій зараженої крові. Це рішення надає корисні підходи до роздумів про діяльність Міністерства охорони здоров'я та терміни подання вимог на відшкодування з боку жертв.

Розгляд справи

У даному випадку Д.К.М. та Д.Б.Н. подали позов до Міністерства охорони здоров'я з метою отримання відшкодування збитків, що виникли внаслідок інфекції ВІЛ, яку отримала неповнолітня особа з гемофілією внаслідок трансфузії зараженої крові в 1987 році. Апеляційний суд Риму спочатку відхилив апеляцію Міністерства, підкреслюючи його відповідальність за контроль безпеки крові. Однак Міністерство оскаржило це рішення, передавши справу до Верховного суду.

Основні підстави для апеляції та рішення Верховного суду

Відповідальність Міністерства охорони здоров'я за збитки, що виникають внаслідок інфекцій, спричинених вірусами HBV, ВІЛ та HCV, отриманих особами, що пройшли трансфузію, має екстраконтрактуальний характер.

Серед підстав для апеляції Міністерства виділялося питання терміна давності, який, за словами позивача, повинен бути п'ятирічним для збитків, заявлених iure hereditatis, та десяти років для тих, що заявлені iure proprio. Верховний суд прийняв третю підставу для апеляції, встановивши, що термін давності для збитків, заявлених iure hereditatis, дійсно є п'ятирічним. Це рішення базується на врахуванні того, що обидва види збитків виникають з одного незаконного діяння, а саме — введення зараженої крові.

Наслідки для жертв і для Міністерства

  • Чіткість щодо термінів давності: Рішення уточнює, що термін давності для подання вимог на відшкодування у випадку збитків від інфекцій, переданих через трансфузії, різний залежно від природи збитків.
  • Відповідальність Міністерства: Суд стверджує, що Міністерство зобов'язане контролювати безпеку крові, а його недбалість може призвести до відшкодувальних наслідків.
  • Значення знання: Початок терміну давності пов'язаний з усвідомленням збитку, а не з моментом, коли він проявляється клінічно, що може вплинути на терміни подання вимог на відшкодування.

Висновки

Рішення № 7553 2012 року надає важливе роз'яснення щодо теми цивільної відповідальності в галузі охорони здоров'я, підкреслюючи обов'язок Міністерства охорони здоров'я гарантувати безпеку трансфузій та конкретні терміни подання заяв на відшкодування. Жертви інфекцій, отриманих внаслідок трансфузій, повинні бути обізнані про свої права та способи подання вимог на відшкодування, враховуючи наслідки цього рішення для майбутніх справ.