• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Кассационный суд, секция III, решение № 36638/2021: Автономия между гражданским и уголовным судопроизводством в области ответственности

Решение № 36638/2021 Кассационного суда представляет собой важное разъяснение относительно взаимодействия гражданского и уголовного права, особенно в случаях возмещения ущерба, возникающего в результате дорожных происшествий. Суд установил, что уголовное оправдание не подразумевает автоматически отсутствие гражданской ответственности, открывая возможность для автономной оценки фактов со стороны гражданского судьи.

Дело и Решение Суда

Жалоба была подана компанией Groupama Assicurazioni S.p.A. против решения Апелляционного суда Рима, который частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, поданный наследниками покойного в связи с дорожным происшествием. Апелляционный суд, отклонив решение первой инстанции, установил ответственность водителя, несмотря на то, что последний был оправдан в уголовном судопроизводстве на основании формулировки "поскольку деяние не является преступлением".

Кассационный суд подтвердил автономию гражданского судопроизводства по отношению к уголовному, установив, что уголовное оправдание не исключает возможности установления ответственности в гражданском суде.

Основные Принципы Решения

Суд подтвердил несколько основных принципов:

  • Оправдание в уголовном судопроизводстве не имеет силы решения в гражданском деле о возмещении ущерба.
  • Гражданский судья может проводить автономное расследование фактов и ответственности.
  • Элемент вины и причинная связь оцениваются по гражданским критериям, отличным от уголовных.

В частности, суд подчеркнул, что гражданский судья не связан тем, что установлено уголовным судом, и имеет право свободно оценивать доступные доказательства, применяя критерий "более вероятно, чем нет" для установления ответственности.

Заключение

Решение № 36638/2021 представляет собой важный шаг в разъяснении различия между гражданской и уголовной ответственностью, подчеркивая необходимость глубокого и автономного анализа со стороны гражданского судьи. Это решение предоставляет важный повод для размышлений для адвокатов и правозащитников, подчеркивая важность учета специфики каждого случая и недопущения предположения о том, что уголовное оправдание может повлиять на гражданскую ответственность.