• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Cass. civ., Sez. III, Sent. n. 36638/2021: Autonomia między postępowaniem cywilnym a karnym w sprawach odpowiedzialności

Wyrok n. 36638/2021 Sądu Kasacyjnego stanowi istotne wyjaśnienie dotyczące interakcji między prawem cywilnym a karnym, szczególnie w przypadkach odszkodowania za szkody wynikające z wypadków drogowych. Sąd ustalił, że uniewinnienie w postępowaniu karnym nie implikuje automatycznie braku odpowiedzialności cywilnej, otwierając drogę do autonomicznej oceny faktów przez sędziego cywilnego.

Sprawa i Decyzja Sądu

Odwołanie zostało złożone przez Groupama Assicurazioni S.p.A. przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Rzymie, który częściowo uwzględnił wniosek o odszkodowanie złożony przez spadkobierców zmarłego w wyniku wypadku drogowego. Sąd Apelacyjny, odchodząc od decyzji pierwszej instancji, ustalił odpowiedzialność kierowcy zaangażowanego w wypadek, mimo że ten ostatni został uniewinniony w postępowaniu karnym na podstawie formuły 'bo czyn nie stanowi przestępstwa'.

Sąd Kasacyjny potwierdził autonomię postępowania cywilnego w stosunku do karnego, ustalając, że uniewinnienie w postępowaniu karnym nie wyklucza możliwości ustalenia odpowiedzialności w postępowaniu cywilnym.

Podstawowe Zasady Wyroku

Sąd podkreślił kilka podstawowych zasad:

  • Uniewinnienie w postępowaniu karnym nie ma mocy prawnej w postępowaniu cywilnym o odszkodowanie.
  • Sędzia cywilny może przeprowadzić autonomiczne ustalenie faktów i odpowiedzialności.
  • Element winy i związek przyczynowy są oceniane według kryteriów cywilnych, różniących się od kryteriów karnych.

W szczególności Sąd podkreślił, że sędzia cywilny nie jest związany ustaleniami sędziego karnego i ma prawo swobodnie oceniać dostępne dowody, stosując kryterium 'bardziej prawdopodobne niż nie' do ustalenia odpowiedzialności.

Wnioski

Wyrok n. 36638/2021 stanowi ważny krok w wyjaśnieniu różnicy między odpowiedzialnością cywilną a karną, podkreślając konieczność dokładnej i autonomicznej analizy ze strony sędziego cywilnego. Decyzja ta dostarcza ważnych wskazówek dla prawników i specjalistów w dziedzinie prawa, podkreślając znaczenie uwzględnienia specyfiki każdej sprawy i niezakładania, że uniewinnienie w postępowaniu karnym może wpływać na odpowiedzialność cywilną.