Комментарий к Решению № 8910 от 2024 года: Злоупотребление Процессом и Судебные Издержки

Недавнее Постановление № 8910 от 4 апреля 2024 года, вынесенное Апелляционным судом Неаполя, предлагает интересные аспекты относительно управления судебными издержками в случае справедливой компенсации. В частности, Суд рассмотрел вопрос злоупотребления процессом, подчеркивая, как одновременное подание различных жалоб несколькими субъектами с одинаковым юридическим представлением может привести к значительным последствиям.

Нормативный Контекст и Решение

Суд сослался на принципы, установленные Европейской Конвенцией о Правам Человека, касающиеся права на справедливый суд и разумного срока судопроизводства. В этом контексте максиму, выраженную в решении, можно сформулировать следующим образом:

В общем. В вопросах справедливой компенсации поведение нескольких субъектов, которые одновременно подают, хоть и с одинаковым юридическим представлением, различные жалобы, создавая тем самым дела, неизбежно предназначенные для объединения, поскольку связаны по предмету и основанию, квалифицируется как злоупотребление процессом, противоречащее неотъемлемой обязанности солидарности, которая запрещает возлагать на государство-должника ущерб, возникающий от увеличения судебных издержек, а также принципу конституционного разумного срока судопроизводства, учитывая удлинение процессуальных сроков, вызванное неоправданным размножением производств; такое злоупотребление, хотя и не подлежит санкциям в виде неприемлемости жалоб, не будучи незаконным инструментом, но способами его использования, однако требует, насколько это возможно, устранения искаженных последствий, вытекающих из него, и, следовательно, оценки бремени издержек так, как если бы производство было единым с самого начала.

Эта максиму ясно подчеркивает, что подача нескольких жалоб субъектами в одинаковой ситуации, хотя и законная, может квалифицироваться как злоупотребление, негативно влияющее на эффективность судебной системы. Принцип солидарности между гражданами и государством становится ключевым в этом контексте, поскольку распространение связанных дел может привести к значительному увеличению судебных издержек и удлинению сроков разрешения споров.

Практические Последствия Решения

Последствия решения многообразны и касаются как субъектов, вовлеченных в подобные дела, так и адвокатов, которые их представляют. Среди наиболее значимых последствий можно выделить:

  • Необходимость внимательно оценивать подачу отдельных жалоб несколькими субъектами.
  • Возможное объединение производств в одно дело, когда существуют условия для связи.
  • Возможность оценки судебных издержек так, как если бы производство было единым, чтобы избежать неоправданного увеличения затрат.

Эти аспекты имеют ключевое значение для обеспечения эффективного и устойчивого правосудия, в соответствии с принципами справедливости и разумного срока судопроизводства.

Заключение

В заключение, решение № 8910 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в регулировании судебных издержек и в борьбе со злоупотреблением процессом. Оно призывает юристов задуматься о важности более скоординированного и ответственного подхода в управлении спорами, опираясь на принципы солидарности и эффективности. Правосудие, действительно, должно быть доступным правом, а не бременем для системы, и это постановление движется в этом направлении.

Адвокатское бюро Бьянуччи