Komentarz do Wyroku nr 8910 z 2024 roku: Nadużycie Procesu i Koszty Sądowe

Ostatnia Uchwała nr 8910 z 4 kwietnia 2024 roku, wydana przez Sąd Apelacyjny w Neapolu, oferuje interesujące spostrzeżenia dotyczące zarządzania kosztami procesowymi w przypadku sprawiedliwej rekompensaty. W szczególności Sąd zajął się kwestią nadużycia procesu, podkreślając, w jaki sposób jednoczesne wniesienie odrębnych skarg przez więcej niż jedną stronę z identycznym pełnomocnictwem prawnym może generować znaczące konsekwencje.

Kontekst Normatywny i Wyrok

Sąd przywołał zasady ustanowione przez Europejską Konwencję Praw Człowieka dotyczące prawa do sprawiedliwego procesu oraz rozsądnego czasu trwania postępowania. W tym kontekście maksymę wyrażoną w wyroku można zacytować:

Generalnie. W kwestii sprawiedliwej rekompensaty, postępowanie wielu stron, które jednocześnie wnoszą, mimo identycznego pełnomocnictwa prawnego, odrębne skargi, co prowadzi do spraw nieuchronnie przeznaczonych do połączenia, jako związanych przedmiotowo i tytularnie, kwalifikuje się jako nadużycie procesu, sprzeczne z bezwzględnym obowiązkiem solidarności, który uniemożliwia obciążenie państwa dłużnika szkodą wynikającą z wzrostu obciążeń procesowych, a także z konstytucyjną zasadą rozsądnego czasu trwania postępowania, mając na uwadze wydłużenie czasów procesowych spowodowane niepotrzebnym rozmnażaniem postępowań; takie nadużycie, choć nie podlega sankcji w postaci niedopuszczalności skarg, nie będąc niezgodne z przyjętym narzędziem, lecz z metodami jego wykorzystania, nakłada jednak, w miarę możliwości, obowiązek usunięcia wynikających z niego zniekształcających skutków i, w związku z tym, oceny obciążenia kosztami tak, jakby postępowanie było jedyne od samego początku.

Ta maksymum wyraźnie podkreśla, że wniesienie wielu skarg przez strony w identycznej sytuacji, nawet jeśli jest to uzasadnione, może być traktowane jako nadużycie, które negatywnie wpływa na efektywność systemu sądownictwa. Zasada solidarności między obywatelami a państwem staje się kluczowa w tym kontekście, ponieważ proliferacja spraw powiązanych może prowadzić do znacznego wzrostu kosztów procesowych i wydłużenia czasu rozwiązywania sporów.

Praktyczne Implikacje Wyroku

Implikacje tego wyroku są liczne i dotyczą zarówno stron zaangażowanych w podobne sprawy, jak i prawników, którzy je wspierają. Wśród najważniejszych konsekwencji możemy wymienić:

  • Konieczność dokładnej oceny wniesienia odrębnych skarg przez więcej niż jedną stronę.
  • Możliwość połączenia postępowań w jedną sprawę, gdy istnieją warunki związku.
  • Możliwość oceny kosztów procesowych tak, jakby postępowanie było jedno, aby uniknąć nieuzasadnionego wzrostu kosztów.

Te aspekty są kluczowe dla zapewnienia efektywnej i zrównoważonej sprawiedliwości, zgodnej z zasadami sprawiedliwości i rozsądnego czasu trwania postępowania.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 8910 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w regulacji kosztów procesowych i w przeciwdziałaniu nadużyciu procesu. Zachęca on prawników do refleksji nad znaczeniem bardziej skoordynowanego i odpowiedzialnego podejścia w zarządzaniu sporami, opierając się na zasadach solidarności i efektywności. Sprawiedliwość powinna być bowiem prawem dostępnym, a nie obciążeniem dla systemu, a ta uchwała zmierza w tym kierunku.

Kancelaria Adwokacka Bianucci