Коментар до Рішення № 8910 від 2024 року: Зловживання Процесом та Судові Витрати

Недавнє Постановлення № 8910 від 4 квітня 2024 року, видане Апеляційним судом Неаполя, пропонує цікаві ідеї щодо управління судовими витратами у випадках справедливої компенсації. Зокрема, суд розглянув тему зловживання процесом, підкреслюючи, як одночасне подання різних скарг кількома особами з ідентичним юридичним представництвом може призвести до значних наслідків.

Нормативний Контекст та Рішення

Суд послався на принципи, встановлені Європейською конвенцією з прав людини щодо права на справедливий судовий процес і розумної тривалості процесу. У цьому контексті, максима, викладена в рішенні, звучить:

Загалом. Щодо справедливої компенсації, поведінка кількох осіб, які одночасно подають, навіть з ідентичним юридичним представництвом, різні скарги, таким чином створюючи справи, які неминуче призначені для об'єднання, оскільки пов'язані за предметом і титулом, кваліфікується як зловживання процесом, що суперечить невідворотному обов'язку солідарності, який заважає покладати на державу-дебітера шкоду, що виникає внаслідок збільшення судових витрат, а також конституційному принципу розумної тривалості процесу, враховуючи подовження судових термінів, спричинене непотрібною проліферацією проваджень; таке зловживання, хоча і не підлягає санкціям у вигляді недопустимості скарг, оскільки засіб, що використовується, не є незаконним, а лише способи його використання, однак вимагає, наскільки це можливо, усунення спотворюючих наслідків, що з цього випливають, і, отже, оцінки витрат, якби провадження було єдиним з самого початку.

Ця максима чітко підкреслює, що подання кількох скарг особами в однаковій ситуації, хоча й законно, може бути кваліфіковане як зловживання, яке негативно впливає на ефективність судової системи. Принцип солідарності між громадянами та державою стає вирішальним у цьому контексті, оскільки розповсюдження пов'язаних справ може призвести до значного збільшення судових витрат і затягування термінів вирішення спорів.

Практичні Наслідки Рішення

Практичні наслідки рішення є численними і стосуються як осіб, залучених до подібних справ, так і юристів, які їх супроводжують. Серед найбільш значних наслідків можна виділити:

  • Необхідність уважно оцінювати подання окремих скарг кількома особами.
  • Можливе об'єднання проваджень в єдину справу, коли існують умови для зв'язку.
  • Можливість оцінки судових витрат, якби провадження було єдиним, щоб уникнути необґрунтованого збільшення витрат.

Ці аспекти є важливими для забезпечення ефективного та сталого правосуддя, відповідно до принципів справедливості та розумної тривалості процесу.

Висновки

На завершення, рішення № 8910 від 2024 року є важливим кроком уперед у регулюванні судових витрат та протидії зловживанню процесом. Воно закликає юристів замислитися над важливістю більш координованого та відповідального підходу в управлінні спорами, спираючись на принципи солідарності та ефективності. Адже правосуддя повинно бути доступним правом, а не тягарем для системи, і це постановлення рухається в цьому напрямку.

Адвокатське бюро Б'януччі