Comentariu la Sentința nr. 8910 din 2024: Abuzul de Proces și Cheltuielile Judiciare

Recenta Ordonanță nr. 8910 din 4 aprilie 2024, emisă de Curtea de Apel din Napoli, oferă perspective interesante cu privire la gestionarea cheltuielilor procesuale în cazul unei despăgubiri echitabile. În special, Curtea a abordat tema abuzului de proces, subliniind cum propunerea simultană a unor recursuri distincte din partea mai multor subiecți cu același avocat poate genera consecințe semnificative.

Contextul Normativ și Sentința

Curtea a reamintit principiile stabilite de Convenția Europeană a Drepturilor Omului referitoare la dreptul la un proces echitabil și la durata rezonabilă a procesului. În această optică, maxima exprimată de sentință sună astfel:

În general. În ceea ce privește despăgubirea echitabilă, comportamentul mai multor subiecți care propun simultan, chiar cu același avocat, recursuri distincte, astfel generând cauze inevitabil destinate reunificării, deoarece sunt corelate prin obiect și titlu, se configurează ca abuz de proces, contravinând obligației indiscutabile de solidaritate, care împiedică transferarea asupra statului debitor a daunelor rezultate din creșterea sarcinilor procesuale, precum și principiului constituțional al duratei rezonabile a procesului, având în vedere prelungirea termenelor procesuale generate de proliferarea nejustificată a procedurilor; acest abuz, deși nu este sancționabil cu inadmisibilitatea recursurilor, nefiind ilegitim instrumentul adoptat, ci modurile de utilizare a acestuia, impune totuși, cât mai mult posibil, eliminarea efectelor distorsionante care derivă din el și, prin urmare, evaluarea sarcinii cheltuielilor ca și cum procedura ar fi fost unică încă de la început.

Această maximă subliniază clar că prezentarea mai multor recursuri din partea subiecților într-o situație identică, deși legitimă, poate fi configurată ca un abuz care afectează negativ eficiența sistemului judiciar. Principiul de solidaritate între cetățeni și stat devine crucial în acest context, deoarece proliferarea cauzelor corelate poate duce la o creștere semnificativă a cheltuielilor procesuale și la prelungirea timpului de soluționare a disputelor.

Implicatiile Practice ale Sentinței

Implicatiile sentinței sunt multiple și se referă atât la subiecții implicați în cauze similare, cât și la avocații care îi asistă. Printre consecințele cele mai relevante, putem enumera:

  • Necesitatea de a evalua cu atenție propunerea de recursuri distincte din partea mai multor subiecți.
  • Posibilitatea de a uni procedurile într-o singură cauză atunci când există condițiile de conexiune.
  • Posibilitatea unei evaluări a cheltuielilor procesuale ca și cum procedura ar fi fost unică, pentru a evita creșterea nejustificată a costurilor.

Aceste aspecte sunt fundamentale pentru a asigura o justiție eficientă și sustenabilă, în conformitate cu principiile de echitate și durată rezonabilă a procesului.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 8910 din 2024 reprezintă un pas important înainte în reglementarea cheltuielilor procesuale și în combaterea abuzului de proces. Ea invită profesioniștii din domeniul dreptului să reflecteze asupra importanței unei abordări mai coordonate și responsabile în gestionarea disputelor, bazându-se pe principii de solidaritate și eficiență. Justiția, de fapt, trebuie să fie un drept accesibil și nu o povară pentru sistem, iar această ordonanță se îndreaptă în această direcție.

Cabinet Avocațial Bianucci