• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Sentința nr. 17827 din 2023: Mărturie Indirectă și Utilizabilitatea Declarațiilor de Relato

Sentința nr. 17827 din 7 februarie 2023, depusă pe 28 aprilie 2023, oferă o clarificare importantă în ceea ce privește mărturia indirectă și utilizabilitatea declarațiilor "de relato" în contextul procesului penal. În special, Curtea de Casație a abordat cazul în care un martor de referință își exercită dreptul de abținere prevăzut de art. 199 din codul de procedură penală.

Contextul Sentinței

În cazul specific, Curtea a respins recursul formulat de Curtea de Apel din Palermo pe 15 februarie 2021, stabilind că declarațiile date “de relato” de un martor care se abține de la a răspunde sunt evaluabile liber. Acest aspect este crucial, deoarece declarațiile nu se încadrează în ipotezele de inutilizabilitate prevăzute de art. 195, alineatele 3 și 7, cod de procedură penală, care reglementează condițiile de admisibilitate a probelor.

Maxima Sentinței

Examinarea martorului de referință - Abținere - Utilizabilitatea declarațiilor “de relato” - Existență - Motive. În ceea ce privește mărturia indirectă, în cazul în care martorul de referință își exercită dreptul de abținere recunoscut de art. 199 cod. proc. pen., declarațiile "de relato" sunt evaluabile liber, nefiind pertinente vreo dintre ipotezele de inutilizabilitate prevăzute în mod expres de art. 195, alineatele 3 și 7, cod. proc. pen.

Această maximă subliniază importanța libertății de evaluare a probelor de către judecător, chiar și în prezența mărturiilor care ar putea părea indirecte sau nu directe. Curtea a clarificat, de fapt, că abținerea martorului nu împiedică utilizarea declarațiilor sale, atât timp cât acestea sunt considerate în contextul general al procesului.

Implicatii pentru Jurisprudență

Decizia Curții de Casație are implicații semnificative pentru jurisprudență și pentru practica juridică. Printre principalele se pot evidenția:

  • Recunoașterea valabilității mărturiilor indirecte, extinzând posibilitățile de probă.
  • Flexibilitate mai mare pentru judecători în interpretarea declarațiilor martorilor.
  • Claritate în ceea ce privește funcția declarațiilor “de relato” în cadrul anchetelor și proceselor.

Aceste considerații evidențiază importanța unei analize atente a probelor și a admisibilității acestora, deoarece fiecare caz poate prezenta elemente unice care necesită o evaluare profundă.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 17827 din 2023 reprezintă un pas înainte în înțelegerea mărturiei indirecte și a aplicațiilor sale în dreptul penal. Importanța acestei decizii constă în libertatea de evaluare a probelor de către judecător, care poate acum considera declarațiile “de relato” și în prezența abținerii din partea martorului. Acest lucru nu doar că amplifică posibilitatea de a obține o justiție echitabilă, dar stabilește și un precedent important pentru cazurile legale viitoare.