• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Wyrok nr 17827 z 2023 roku: Świadectwo Pośrednie i Możliwość Wykorzystania Zeznań "de relato"

Wyrok nr 17827 z 7 lutego 2023 roku, złożony 28 kwietnia 2023 roku, oferuje istotne wyjaśnienie dotyczące świadectwa pośredniego i możliwości wykorzystania zeznań "de relato" w kontekście postępowania karnego. W szczególności, Sąd Kasacyjny zajął się sprawą, w której świadek odniesienia skorzystał z prawa do wstrzymania się od odpowiedzi, przewidzianego w art. 199 kodeksu postępowania karnego.

Kontekst Wyroku

W konkretnej sprawie, Sąd oddalił odwołanie wniesione przez Sąd Apelacyjny w Palermo z dnia 15 lutego 2021 roku, stwierdzając, że zeznania złożone “de relato” przez świadka, który wstrzymuje się od odpowiedzi, są swobodnie oceniane. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ zeznania te nie podlegają przypadkom niewykorzystania przewidzianym w art. 195, ust. 3 i 7, kodeksu postępowania karnego, który reguluje warunki dopuszczalności dowodów.

Teza Wyroku

Przesłuchanie świadka odniesienia - Wstrzymanie się - Możliwość wykorzystania zeznań “de relato” - Istnienie - Powody. W zakresie świadectwa pośredniego, w przypadku, gdy świadek odniesienia skorzysta z przysługującego mu prawa do wstrzymania się od odpowiedzi zgodnie z art. 199 kodeksu postępowania karnego, zeznania "de relato" są swobodnie oceniane, nie wchodząc w żaden z przypadków niewykorzystania ściśle przewidzianych w art. 195, ust. 3 i 7, kodeksu postępowania karnego.

Ta teza podkreśla znaczenie swobody oceny dowodów przez sędziego, nawet w przypadku świadectw, które mogą wydawać się pośrednie lub niebezpośrednie. Sąd wyjaśnił, że wstrzymanie się świadka nie wyklucza możliwości wykorzystania jego zeznań, pod warunkiem, że są one brane pod uwagę w ogólnym kontekście postępowania.

Implikacje dla Jurysprudencji

Decyzja Sądu Kasacyjnego ma znaczące implikacje dla jurysprudencji i praktyki prawnej. Do najważniejszych należy zaliczyć:

  • Uznanie ważności świadectw pośrednich, rozszerzając możliwości dowodowe.
  • Większa elastyczność dla sędziów w interpretacji zeznań świadków.
  • Jasność dotycząca funkcji zeznań “de relato” w śledztwach i postępowaniach.

Te rozważania podkreślają znaczenie dokładnej analizy dowodów i ich dopuszczalności, ponieważ każda sprawa może zawierać unikalne elementy, które wymagają dogłębnej oceny.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 17827 z 2023 roku stanowi krok naprzód w zrozumieniu świadectwa pośredniego i jego zastosowań w prawie karnym. Znaczenie tej decyzji leży w swobodzie oceny dowodów przez sędziego, który może teraz brać pod uwagę zeznania “de relato” nawet w przypadku wstrzymania się ze strony świadka. To nie tylko zwiększa możliwość uzyskania sprawiedliwości, ale również ustanawia ważny precedens dla przyszłych spraw prawnych.