Facturi Subiectiv Falsificate: Comentariu la Sentința nr. 16576 din 2023
Recenta sentință nr. 16576 din 1 martie 2023 a Curții de Casație oferă clarificări importante în materia infracțiunilor fiscale, în special în ceea ce privește emiterea de facturi pentru operațiuni inexistente. Într-un context în care evaziunea fiscală este un subiect de relevanță tot mai mare, Curtea a stabilit că este posibilă configurarea infracțiunii și în cazul facturării subiectiv false, adică atunci când operațiunea fiscală a fost efectiv realizată, dar nu corespunde prestatorului indicat în factură.
Contextul Normativ și Jurisprudențial
Legea italiană, în special articolul 8 din Legea 10/03/2000 nr. 74, reglementează sever cazurile de fraudă fiscală. Curtea a reafirmat, de fapt, că facturarea subiectiv falsă este pedepsibilă conform legislației în vigoare. Aceasta implică că, chiar dacă serviciul a fost furnizat, dar prestatorul indicat în factură nu corespunde celui care a efectuat efectiv prestația, infracțiunea se configurează oricum.
- Emiterea de facturi pentru operațiuni inexistente.
- Facturi subiectiv false și evaziune fiscală.
- Posibilitatea de sancțiuni chiar și în absența unei evaziuni concrete.
Analiza Maximei de Sentință
Emiterea de facturi sau alte documente pentru operațiuni inexistente - Facturi "subiectiv" false - Infracțiune - Configurabilitate - Motive. În materia infracțiunilor fiscale, delictul de emitere de facturi sau alte documente pentru operațiuni inexistente este configurabil și în cazul facturării doar subiectiv false, în care operațiunea supusă impunerii fiscale a fost efectiv realizată și nu există, totuși, corespondență subiectivă între prestatorul indicat în factură sau alt document fiscal relevant și persoana juridică care a efectuat prestația, deoarece, chiar și în acest caz, este posibil să se atingă scopul ilicit indicat de normă, adică să se permită terților evaziunea impozitelor pe venit și pe valoarea adăugată. (În motivare, Curtea a precizat că delictul se configurează și în cazul în care nu a fost identificată persoana care a efectuat prestația și în cel în care nu a fost stabilit că s-a realizat efectiv o evaziune fiscală).
Această maximă evidențiază cum legislatorul și jurisprudența consideră fundamentală analiza subiectului care emite factura, mai degrabă decât să se limiteze la a verifica realizarea efectivă a serviciului. De fapt, delictul de emitere de facturi false se configurează doar prin faptul de a permite evaziunea fiscală, chiar și în absența unor dovezi concrete de evaziune din partea subiectului beneficiar.
Concluzii
Sentința nr. 16576 din 2023 reprezintă un pas important înainte în lupta împotriva evaziunii fiscale, clarificând că răspunderea penală pentru emiterea de facturi false nu depinde doar de evaziunea efectivă, ci și de simpla posibilitate a acesteia. Pentru profesioniști și companii, este crucial să acorde atenție corectitudinii facturilor emise, pentru a evita sancțiuni penale semnificative și pentru a garanta conformitatea cu normele fiscale. Vigilenta și transparența în operațiunile comerciale nu au fost niciodată atât de relevante.
