Faktury Subiektywnie Fałszywe: Komentarz do Wyroku nr 16576 z 2023 roku
Ostatni wyrok nr 16576 z 1 marca 2023 roku Sądu Najwyższego dostarcza ważnych wyjaśnień w zakresie przestępstw podatkowych, w szczególności dotyczących wystawiania faktur za nieistniejące operacje. W kontekście, w którym unikanie opodatkowania staje się coraz bardziej istotnym tematem, Sąd ustalił, że przestępstwo można zakwalifikować również w przypadku subiektywnie fałszywej fakturowania, czyli wtedy, gdy operacja podatkowa została faktycznie zrealizowana, ale nie odpowiada wskazanemu na fakturze dostawcy.
Kontext Prawny i Jurysprudencyjny
Prawo włoskie, szczególnie artykuł 8 Ustawy 10/03/2000 nr 74, surowo reguluje przypadki oszustw podatkowych. Sąd podkreślił, że subiektywnie fałszywe fakturowanie jest karalne zgodnie z obowiązującymi przepisami. Oznacza to, że nawet jeśli usługa została świadczona, ale dostawca wskazany na fakturze nie odpowiada temu, kto faktycznie wykonał usługę, przestępstwo nadal się kwalifikuje.
- Wystawienie faktur za nieistniejące operacje.
- Faktury subiektywnie fałszywe i unikanie opodatkowania.
- Możliwość sankcji nawet w przypadku braku rzeczywistego unikania opodatkowania.
Analiza Zasad Wyroku
Wystawienie faktur lub innych dokumentów za nieistniejące operacje - Faktury "subiektywnie" fałszywe - Przestępstwo - Kwalifikacja - Powody. W zakresie przestępstw podatkowych, przestępstwo wystawienia faktur lub innych dokumentów za nieistniejące operacje można zakwalifikować również w przypadku tylko subiektywnie fałszywego fakturowania, w którym operacja podlegająca opodatkowaniu została faktycznie zrealizowana, a jednak nie ma subiektywnej zgodności między wskazanym na fakturze lub innym dokumentem podatkowym dostawcą a podmiotem prawnym, który wykonał usługę, ponieważ nawet w tym przypadku możliwe jest osiągnięcie nielegalnego celu wskazanego w przepisie, czyli umożliwienie osobom trzecim unikania podatków dochodowych i VAT. (W uzasadnieniu Sąd wskazał, że przestępstwo można zakwalifikować również w przypadku, gdy nie ustalono podmiotu, który świadczył usługę, oraz w przypadku, gdy nie ustalono, że rzeczywiście doszło do unikania opodatkowania).
Ta zasada podkreśla, jak istotna jest analiza podmiotu wystawiającego fakturę, a nie tylko weryfikacja faktycznego wykonania usługi. Rzeczywiście, przestępstwo wystawienia fałszywych faktur jest kwalifikowane tylko na podstawie umożliwienia unikania opodatkowania, nawet w braku konkretnych dowodów unikania ze strony beneficjenta.
Wnioski
Wyrok nr 16576 z 2023 roku stanowi ważny krok naprzód w walce z unikaniem opodatkowania, wyjaśniając, że odpowiedzialność karna za wystawianie fałszywych faktur nie zależy tylko od faktycznego unikania, ale także od samej możliwości jego wystąpienia. Dla profesjonalistów i firm kluczowe jest zwracanie uwagi na poprawność wystawianych faktur, aby uniknąć poważnych sankcji karnych i zapewnić zgodność z przepisami podatkowymi. Nadzór i przejrzystość w operacjach handlowych nigdy nie były tak istotne.
