Hotărârea nr. 37849 din 30 mai 2024 a Curții de Apel din Torino reprezintă o pronunțare importantă în materie de pericol social și măsuri de prevenire. În acest context, este esențial să înțelegem cum judecătorul poate evalua nu doar condamnările definitive, ci și elementele care reies din procesele penale aflate în desfășurare. Această abordare, deși controversată, a fost reafirmată și clarificată de Curte, în scopul garantării securității publice.
Conform maximei exprimate de hotărâre, judecătorul are dreptul de a considera nu doar faptele stabilite prin hotărârea de condamnare, ci și cele care reies din procesele penale nedefinitive. În special, Curtea a afirmat:
Judecata de pericol - Elemente care reies din procesele penale aflate în desfășurare - Relevanță - Condiții - Indicație - Faptele. În ceea ce privește măsurile de prevenire, judecătorul, în scopul judecății de pericol, poate evalua nu doar elementele de fapt stabilite prin hotărârea de condamnare, ci și cele care reies din procesele penale aflate în desfășurare pentru infracțiuni semnificative în acest sens, în cadrul cărora au fost formulate evaluări care nu exclud responsabilitatea propusului. (Aplicând principiul, Curtea a considerat că decizia judecătorului de apel de confirmare a măsurii de supraveghere specială și a confiscării, adoptate pe baza existenței, în raport cu recurentul, a multiplelor investigații și a numeroaselor procese penale nedefinitive pentru infracțiuni lucrogenetice, este imună la viciile de procedură, chiar și în prezența unei hotărâri definitive de achitare pentru fapte de natură similară).(Conf.: nr. 3010 din 1993, Rv. 195671–01).
Această pronunțare invită la reflecție asupra necesității unei evaluări cuprinzătoare a pericolului social, care să nu se limiteze la evenimentele trecute, ci să ia în considerare și situația actuală a individului, inclusiv eventuale procese penale în curs.
Hotărârea în discuție se încadrează într-un context juridic mai amplu, în care legislatorul și jurisprudența pun un accent puternic pe securitatea publică. În special, Ordonanța de Urgență nr. 6 din 6 septembrie 2011, nr. 159, stabilește măsurile de prevenire și condițiile aferente, având ca scop combaterea crimei organizate și a infracțiunilor deosebit de grave.
Este esențial ca judecătorii, în activitatea lor, să țină cont nu doar de istoricul penal stabilit, ci și de toate indiciile și dovezile care pot reieși din investigațiile în curs, garantând astfel un echilibru între drepturile individuale și protecția colectivității.
În concluzie, hotărârea nr. 37849 din 2024 a Curții de Apel din Torino oferă o cheie de lectură fundamentală pentru a înțelege cum sistemul judiciar italian abordează problema pericolului social. Posibilitatea de a considera și investigațiile nedefinitive în cadrul judecății de pericol reprezintă o evoluție importantă în domeniul măsurilor de prevenire. Este un apel la o vigilentă constantă și la o abordare care să nu neglijeze semnalele de alarmă provenite din procesele penale aflate în desfășurare, garantând astfel o securitate mai mare pentru societate.