Аналіз рішення № 37849 від 2024 року про соціальну небезпеку та заходи запобігання
Рішення № 37849 від 30 травня 2024 року Апеляційного суду Турина є важливим рішенням у сфері соціальної небезпеки та заходів запобігання. У цьому контексті важливо зрозуміти, як суддя може оцінити не лише остаточні вироки, але й елементи, що виникають з невирішених кримінальних проваджень. Цей підхід, хоч і спірний, був підтверджений і уточнений судом, з метою забезпечення громадської безпеки.
Оцінка соціальної небезпеки та заходи запобігання
Згідно з принципом, викладеним у рішенні, суддя має право враховувати не тільки факти, підтверджені вироком, але й ті, що виникають з невирішених кримінальних проваджень. Зокрема, суд стверджує:
Оцінка соціальної небезпеки - Елементи, що виникають з невирішених кримінальних проваджень - Важливість - Умови - Вказівка - Ситуація. Щодо заходів запобігання, суддя, з метою оцінки соціальної небезпеки, може оцінювати не лише фактичні елементи, підтверджені вироком, але й ті, що виникають з невирішених кримінальних проваджень за значущими злочинами, у рамках яких були висловлені оцінки, що не виключають відповідальність запропонованого. (Згідно з цим принципом, суд вважав рішення судді апеляційної інстанції про підтвердження заходу спеціального нагляду та конфіскації, ухвалене на основі наявності, щодо апеляційної особи, численних розслідувань та численних невирішених кримінальних проваджень за злочини люкрового характеру, незважаючи на наявність остаточного вироку про виправдання за схожими фактами, недосконалим).(Посилання: № 3010 від 1993 року, Рв. 195671–01).
Це рішення спонукає до роздумів про необхідність комплексної оцінки соціальної небезпеки, яка не може обмежуватися лише минулими подіями, але повинна також враховувати поточну ситуацію особи, включаючи можливі кримінальні провадження, що тривають.
Значення рішення в сучасному правовому контексті
Рішення, що розглядається, вписується в більш широкий правовий контекст, у якому законодавець і юриспруденція приділяють значну увагу громадській безпеці. Зокрема, Законодавчий указ від 6 вересня 2011 року, № 159, встановлює заходи запобігання та відповідні умови, спрямовані на боротьбу з організованою злочинністю та особливо тяжкими злочинами.
- Важливість невирішених кримінальних проваджень у оцінці соціальної небезпеки.
- Можливість застосування заходів запобігання навіть за відсутності остаточних вироків.
- Важливість комплексної оцінки поведінки особи.
Важливо, щоб судді в своїй діяльності враховували не лише підтверджену кримінальну історію, але й усі ознаки та докази, які можуть виникнути з триваючих розслідувань, таким чином забезпечуючи баланс між індивідуальними правами та захистом суспільства.
Висновки
На завершення, рішення № 37849 від 2024 року Апеляційного суду Турина пропонує ключ до розуміння того, як італійська судова система підходить до питання соціальної небезпеки. Можливість врахування також невирішених розслідувань у оцінці соціальної небезпеки є важливим еволюційним кроком у сфері заходів запобігання. Це заклик до постійної уваги та підходу, який не ігнорує сигнали тривоги, що виникають з триваючих кримінальних проваджень, забезпечуючи таким чином більшу безпеку для суспільства.
