Decizia nr. 36918 din 2024: Inutilizabilitatea declarațiilor neasistate și cererile de retrodatare
Decizia nr. 36918 din 2024, emisă de Curtea de Casație, abordează o temă crucială în dreptul penal italian: inutilizabilitatea declarațiilor date de subiecți neasistați și înregistrați tardiv în registrul de știri privind infracțiunile. Acest principiu este fundamental pentru a garanta respectarea drepturilor de apărare și legalitatea probelor utilizate în procesul penal.
Contextul deciziei
În cazul examinat, recurenta contesta respingerea excepției de inutilizabilitate a declarațiilor date de un subiect a cărui înregistrare în registru a avut loc cu întârziere. Curtea a clarificat că, pentru a invoca inutilizabilitatea acestor declarații, este necesar să se prezinte o cerere de retrodatare a înregistrării, așa cum este stabilit de articolul 335-quater din Codul de procedură penală.
Principiul inutilizabilității
INTERZICERI DE UTILIZARE (INUTILIZABILITATE) - Declarații neasistate date de un subiect înregistrat tardiv în registrul de știri privind infracțiunile - Inutilizabilitate - Modalități de invocare - Cerere de retrodatare conform art. 335-quater cod. proc. pen. - Necesitate - Caz. Cine dorește să invoce inutilizabilitatea declarațiilor date, în violarea art. 61 și 63 cod. proc. pen., de un subiect al cărui nume a fost înregistrat tardiv de către procuror în registrul de știri privind infracțiunile, trebuie să prezinte neapărat o cerere de retrodatare a înregistrării, în formele și în termenii prescriși de art. 335-quater cod. proc. pen. (Cazul se referă la recurenta care se plângea de respingerea, de către tribunalul de revizuire, a excepției de inutilizabilitate a declarațiilor neasistate date de un subiect pe care îl considera înregistrat tardiv în registrul de știri privind infracțiunile, în care Curtea a declarat inadmisibil motivul de recurs, neavând recurentul solicitat în mod regulamentar și la timp - judecătorului pentru investigații preliminare sau aceluiași tribunal de revizuire - retrodatarea înregistrării).
Acest principiu se bazează pe necesitatea de a garanta un proces echitabil, în care declarațiile utilizate ca probe să fie colectate cu respectarea normelor procedurale. Decizia subliniază cum înregistrarea tardivă în registrul de știri privind infracțiunile poate compromite valabilitatea declarațiilor date, mai ales dacă subiectul nu a avut ocazia să fie asistat de un avocat în momentul colectării acestora.
Implicatii practice și concluzii
Decizia Curții de Casație are repercusiuni importante pentru avocați și pentru cei care se ocupă de dreptul penal. Este esențial ca, în prezența declarațiilor potențial neutilizabile, să se urmeze cu strictețe procedura de cerere de retrodatare, respectând termenele și modalitățile prevăzute de lege.
- Respectați întotdeauna termenele de prescripție pentru cererea de retrodatare.
- Asigurați-vă că toate declarațiile sunt asistate de un avocat, mai ales în faza de investigații preliminare.
- Fiți conștienți de drepturile de apărare ale clientului dumneavoastră, evitând ca declarațiile nevalabile să compromită procesul.
În concluzie, decizia nr. 36918 din 2024 reprezintă un ghid important pentru gestionarea probelor în procesul penal, evidențiind importanța respectării procedurilor pentru a garanta un proces just și protejarea drepturilor inculpaților.
