Dreptul de a cultiva afecțiunea familială: comentariu la decizia nr. 46809 din 2024

Curtea de Cassatie, prin decizia nr. 46809 din 21 noiembrie 2024, a abordat o temă de mare relevanță în domeniul dreptului penal și al executării penale: dreptul deținutului de a menține legăturile afective cu membrii familiei, chiar și atunci când aceștia sunt, de asemenea, supuși unui regim de detenție special, cum ar fi cel prevăzut de articolul 41-bis. Acest articol analizează conținutul deciziei, evidențiind implicațiile juridice și practice.

Regimul penitenciar diferențiat și dreptul la afecțiune

Regimul penitenciar diferențiat prevăzut de art. 41-bis din legea din 26 iulie 1975, nr. 354, a fost instituit pentru a garanta siguranța publică în situații deosebit de delicate. Cu toate acestea, Curtea a subliniat că dreptul de a cultiva afecțiunea cu membrii familiei este un element esențial al drepturilor deținutului. Acest drept nu poate fi negat, nici măcar atunci când membrul familiei cu care se dorește comunicarea este, de asemenea, supus acestui regim.

Regim de detenție diferențiat conform art. 41-bis ord. penal. - Dreptul de a cultiva afecțiunea familială - Existență - Colocviile vizuale cu rude supuse aceluiași regim - Admitere - Condiții. În ceea ce privește regimul penitenciar diferențiat prevăzut de art. 41-bis din legea din 26 iulie 1975, nr. 354, dreptul de a cultiva, prin colocvii vizuale, afecțiunea familială se referă la nucleul esențial al drepturilor deținutului, astfel încât poate fi recunoscut chiar și atunci când membrul familiei pe care se dorește să-l întâlnească este, de asemenea, supus regimului special, cu toate acestea, trebuie realizat un judecată de echilibrare, în concret, între necesitățile afective ale persoanei private de libertate și cele de siguranță publică, care, atunci când sunt considerate prevalente, nu permit satisfacerea acestui drept, nici măcar prin utilizarea instrumentelor audiovizuale.

Echilibrarea între afecțiune și siguranță

Decizia evidențiază cât de necesară este o echilibrare atentă între necesitățile afective ale deținutului și cele de siguranță publică. Deși dreptul la comunicarea afectivă este un drept fundamental, acesta trebuie exercitat cu respectarea normelor de siguranță. Aceasta înseamnă că, în unele cazuri, necesitățile de siguranță pot prevala, limitând accesul la colocviile vizuale. Este esențial ca judecătorul de supraveghere să evalueze caz cu caz circumstanțele, luând în considerare atât dreptul deținutului, cât și necesitățile de siguranță.

  • Dreptul de a avea colocvii vizuale este esențial pentru bunăstarea psihologică a deținutului.
  • Echilibrarea trebuie efectuată caz cu caz, în funcție de condițiile specifice.
  • Decizia se încadrează într-un context jurisprudențial amplu, care recunoaște importanța drepturilor deținuților.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 46809 din 2024 reprezintă un pas semnificativ către recunoașterea dreptului de a cultiva afecțiunea de către deținuți, chiar și în contexte de securitate ridicată. Chiar și în respectul necesităților de siguranță publică, este esențial să se garanteze că deținuții pot menține legăturile familiale, esențiale pentru reintegrarea lor socială și pentru bunăstarea lor psihologică. Jurisprudența italiană continuă să lucreze către un echilibru între drepturile individuale și siguranța colectivă, o temă de importanță fundamentală pentru ordinea noastră juridică.

Cabinet Avocațial Bianucci