• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Faliment fraudulos: analiză a hotărârii Cass. pen., Sez. V, nr. 35698 din 2024

Recenta hotărâre a Curții Supreme de Casație, nr. 35698 din 2024, a oferit o reflecție importantă asupra temei falimentului fraudulos, în special în ceea ce privește ținerea registrelor contabile și cerințele de dol. Curtea a anulat hotărârea Curții de Apel din Roma, evidențiind necesitatea unei calificări juridice corecte a conduitei inculpatului, A.A., fost administrator al societății Museo del Tempo Srl, declarată falită în 2021.

Contextul Hotărârii

Curtea de Apel din Roma a confirmat condamnarea lui A.A. la o pedeapsă de închisoare de un an și patru luni pentru faliment fraudulos documentar. Inculpatul a depus o documentație parțială referitoare la societate, ridicând întrebări cu privire la neregularitatea în ținerea registrelor contabile. Cu toate acestea, Curtea de Casație a considerat că hotărârea nu a luat în considerare în mod adecvat calificarea conduitei ca "omisiune" mai degrabă decât "neregularitate".

În materie de faliment fraudulos documentar, ocultarea registrelor contabile presupune un dol specific, în timp ce ținerea neregulată necesită doar dol generic.

Elemente de Dol în Falimentul Fraudulos

Curtea a evidențiat că, pentru a configura falimentul fraudulos, este esențial să se facă distincția între conducta de omisiune în ținerea registrelor contabile și cea de ținere neregulată. Prima implică absența totală a documentației, în timp ce a doua se referă la o ținere care, deși prezentă, nu permite o reconstrucție clară a situației economice a firmei. În special, hotărârea a subliniat că:

  • Conduita de omisiune în ținerea registrelor necesită dovada dolului specific, destinat să prejudicieze creditorii.
  • Conduita de ținere neregulată se integrează cu dol generic, deoarece presupune că registrelor contabile au fost efectiv examinate.

Această distincție este fundamentală, deoarece influențează modalitățile de constatare a infracțiunii și efectele juridice aferente.

Concluzii

Hotărârea Curții de Casație reprezintă un important clarificare în materie de faliment fraudulos, subliniind importanța unei analize riguroase a documentelor contabile și calificarea comportamentelor aferente. Cu trimiterea către Curtea de Apel din Roma, se solicită reconsiderarea cazului în lumina acestor indicații, garantând o protecție adecvată a drepturilor creditorilor și o aplicare corectă a legislației falimentare.