• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Bankroti i padrejtë: analiza e vendimit të Kasacionit, Sez. V, nr. 35698 të vitit 2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 35698 të vitit 2024, ofroi një reflektim të rëndësishëm mbi temën e bankrotit të padrejtë, veçanërisht në lidhje me mbajtjen e librave kontabël dhe kërkesat e qëllimit të keq. Gjykata anuloi vendimin e Gjykatës së Apelit në Romë, duke theksuar nevojën për një kualifikim të saktë ligjor të sjelljes së të akuzuarit, A.A., ish-administrator i shoqërisë Museo del Tempo Srl, e shpallur në falimentim në vitin 2021.

Konteksti i Vendimit

Gjykata e Apelit në Romë kishte konfirmuar dënimin e A.A. me një dënim burgimi prej një viti e katër muajsh për bankrot të padrejtë dokumentar. I akuzuari kishte depozituar një dokumentacion të pjesshëm në lidhje me shoqërinë, duke ngritur pyetje në lidhje me parregullsinë në mbajtjen e librave kontabël. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit e konsideroi se vendimi nuk kishte marrë parasysh në mënyrë të duhur kualifikimin e sjelljes si "e munguar" në vend të "parregullt".

Sa i përket bankrotit të padrejtë dokumentar, fshehja e librave kontabël supozon një qëllim të veçantë, ndërsa mbajtja parregullt kërkon vetëm qëllim të përgjithshëm.

Elementet e Qëllimit në Bankrotin e Padrejtë

Gjykata theksoi se, për të klasifikuar bankrotin e padrejtë, është thelbësore të bëhet dallimi midis sjelljes së mbajtjes së munguar të librave kontabël dhe asaj të mbajtjes parregullt. E para nënkupton mungesën totale të dokumentacionit, ndërsa e dyta i referohet një mbajtjeje që, megjithëse e pranishme, nuk lejon një rindërtim të qartë të situatës ekonomike të kompanisë. Në veçanti, vendimi theksoi se:

  • Sjellja e mbajtjes së munguar kërkon provën e qëllimit të veçantë, me qëllim që t'u shkaktojë dëme kreditorëve.
  • Sjellja e mbajtjes parregullt integron qëllim të përgjithshëm, në masën që supozon që librat kontabël janë shqyrtuar në mënyrë efektive.

Kjo dallim është thelbësore, pasi ndikon në mënyrat e vlerësimit të krimit dhe efektet përkatëse ligjore.

Konkluzionet

Vendimi i Kasacionit përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në fushën e bankrotit të padrejtë, duke theksuar rëndësinë e një analize rigoroze të dokumenteve kontabël dhe kualifikimin e sjelljeve të lidhura me to. Me dërgimin përsëri në Gjykatën e Apelit në Romë, kërkohet të rishikohet rasti në dritën e këtyre treguesve, duke garantuar mbrojtjen e duhur të të drejtave të kreditorëve dhe një aplikim korrekt të legjislacionit të falimentimit.