• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Oszuści bankructwa: analiza wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 35698 z 2024 roku

Ostatni wyrok Sądu Najwyższego, n. 35698 z 2024 roku, dostarczył ważnych refleksji na temat oszustwa bankructwa, w szczególności dotyczącej prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz wymogów winy. Sąd unieważnił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzymie, podkreślając konieczność prawidłowej kwalifikacji prawnej zachowania oskarżonego, A.A., byłego administratora spółki Museo del Tempo Srl, ogłoszonej bankrutem w 2021 roku.

Kontext wyroku

Sąd Apelacyjny w Rzymie potwierdził wyrok skazujący A.A. na karę pozbawienia wolności na rok i cztery miesiące za oszustwo bankructwa dokumentalnego. Oskarżony złożył częściową dokumentację dotyczącą spółki, podnosząc kwestie dotyczące nieprawidłowości w prowadzeniu ksiąg rachunkowych. Jednak Sąd Najwyższy uznał, że wyrok nie uwzględnił odpowiednio kwalifikacji zachowania jako "pominięte" zamiast "nieprawidłowe".

W przypadku oszustwa bankructwa dokumentalnego, ukrycie ksiąg rachunkowych wymaga specyficznej winy, podczas gdy nieprawidłowe prowadzenie wymaga jedynie winy ogólnej.

Elementy winy w oszustwie bankructwa

Sąd podkreślił, że aby zakwalifikować oszustwo bankructwa, niezbędne jest rozróżnienie między zachowaniem polegającym na pominięciu prowadzenia ksiąg rachunkowych a tym, które jest nieprawidłowe. Pierwsze oznacza całkowity brak dokumentacji, podczas gdy drugie odnosi się do stanu, który, chociaż obecny, nie pozwala na jasne odtworzenie sytuacji ekonomicznej firmy. W szczególności wyrok wskazał, że:

  • Zachowanie polegające na pominięciu prowadzenia wymaga dowodu specyficznej winy, mającej na celu wyrządzenie szkody wierzycielom.
  • Zachowanie polegające na nieprawidłowym prowadzeniu integruje się z winą ogólną, ponieważ zakłada, że księgi rachunkowe były rzeczywiście badane.

To rozróżnienie jest kluczowe, ponieważ wpływa na sposoby ustalania przestępstwa i związane z tym skutki prawne.

Wnioski

Wyrok Sądu Najwyższego stanowi ważne wyjaśnienie w zakresie oszustwa bankructwa, podkreślając znaczenie rygorystycznej analizy dokumentów księgowych oraz kwalifikacji związanych z nimi zachowań. Z skierowaniem sprawy do Sądu Apelacyjnego w Rzymie, wnosi się o ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle tych wskazówek, zapewniając odpowiednią ochronę praw wierzycieli oraz prawidłowe stosowanie przepisów dotyczących bankructwa.