• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الإفلاس الاحتيالي: تحليل الحكم الصادر عن المحكمة العليا، القسم الخامس، رقم 35698 لعام 2024

قدم الحكم الأخير الصادر عن المحكمة العليا، رقم 35698 لعام 2024، تأملات مهمة حول موضوع الإفلاس الاحتيالي، وخاصة فيما يتعلق بحفظ السجلات المحاسبية ومتطلبات القصد. ألغت المحكمة حكم محكمة الاستئناف في روما، مشددة على ضرورة التأهيل القانوني الصحيح لسلوك المتهم، أ.أ، المدير السابق لشركة متحف الزمن ذ.م.م، التي أعلنت إفلاسها في عام 2021.

سياق الحكم

أكدت محكمة الاستئناف في روما حكم إدانة أ.أ بالسجن لمدة عام وأربعة أشهر بتهمة الإفلاس الاحتيالي الوثائقي. كان المتهم قد أودع وثائق جزئية تتعلق بالشركة، مما أثار تساؤلات حول عدم انتظام حفظ السجلات المحاسبية. ومع ذلك، رأت المحكمة العليا أن الحكم لم يأخذ بعين الاعتبار بشكل كافٍ تأهيل السلوك على أنه "مهمل" بدلاً من "غير منتظم".

في موضوع الإفلاس الاحتيالي الوثائقي، فإن إخفاء السجلات المحاسبية يتطلب قصدًا محددًا، بينما يتطلب الحفظ غير المنتظم مجرد قصد عام.

عناصر القصد في الإفلاس الاحتيالي

أبرزت المحكمة أنه من الضروري التمييز بين سلوك الإهمال في حفظ السجلات المحاسبية والسلوك غير المنتظم. الأول يعني الغياب التام للوثائق، بينما الثاني يشير إلى حفظ موجود، لكنه لا يسمح بإعادة بناء واضحة للحالة الاقتصادية للشركة. بشكل خاص، أوضح الحكم أن:

  • سلوك الإهمال في الحفظ يتطلب إثبات القصد المحدد، الذي يهدف إلى الإضرار بالدائنين.
  • سلوك الحفظ غير المنتظم يتكامل مع القصد العام، لأنه يفترض أن السجلات المحاسبية تم فحصها فعليًا.

هذا التمييز أساسي، لأنه يؤثر على طرق التحقق من الجريمة والآثار القانونية ذات الصلة.

الاستنتاجات

يمثل الحكم الصادر عن المحكمة العليا توضيحًا مهمًا في مجال الإفلاس الاحتيالي، مشددًا على أهمية التحليل الدقيق للوثائق المحاسبية وتأهيل السلوكيات المرتبطة بها. مع الإحالة إلى محكمة الاستئناف في روما، يُطلب إعادة النظر في القضية في ضوء هذه التوجيهات، لضمان حماية حقوق الدائنين وتطبيق صحيح للتشريع المتعلق بالإفلاس.