Sentința Curții de Casație din 23 septembrie 2024, nr. 35698, abordează teme cruciale referitoare la falimentul fraudulos, în special distincția între neefectuarea și ținerea neregulamentară a registrelor contabile. Curtea, acceptând parțial recursul lui A.A., a oferit clarificări semnificative pentru calificarea juridică a comportamentelor în materie de faliment.
A.A. era administrator și lichidator al societății Museo del Tempo Srl, declarată în faliment în 2021. Curtea de Apel din Roma a confirmat condamnarea la un an și patru luni de închisoare pentru faliment fraudulos, evidențiind prezentarea unei documentații contabile parțiale. În special, recurentul susținea că registrele contabile nu fuseseră complet distruse, ci doar neconservate, ceea ce ar fi trebuit să conducă la o calificare juridică diferită a comportamentului.
Curtea a clarificat că neefectuarea ținerii registrelor contabile constituie o faptă autonomă față de ținerea neregulamentară, necesitând o abordare diferită în evaluarea vinovăției.
Curtea a subliniat importanța de a distinge între:
Această distincție este fundamentală pentru aplicarea normelor prevăzute de articolul 216 din legea falimentului, care reglementează diversele fapte de faliment fraudulos. Curtea de Casație a reiterat că stabilirea vinovăției trebuie să fie susținută de elemente factuale care să demonstreze intenția de a prejudicia creditorii.
Sentința nr. 35698 din 2024 reprezintă o evoluție importantă în jurisprudența pe tema falimentului fraudulos. Curtea a recunoscut importanța unei calificări juridice corecte a comportamentelor, solicitând o reconstrucție exactă a faptei. Această abordare nu numai că oferă claritate profesioniștilor din domeniul dreptului, dar asigură și o protecție mai mare creditorilor, garantând că responsabilitățile sunt atribuite în mod adecvat în funcție de comportamentul efectiv al administratorilor. Problema ținerii corecte a registrelor contabile rămâne, așadar, centrală în peisajul dreptului falimentar.