Prevarantska stečajna: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, št. 35698 iz leta 2024
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 23. septembra 2024, št. 35698, obravnava ključne teme, povezane s prevarantsko stečajno, zlasti razliko med opustitvijo in nepravilnim vodenjem računovodskih evidenc. Sodišče je delno sprejelo pritožbo A.A. in ponudilo pomembna pojasnila za pravno kvalifikacijo ravnanj na področju stečaja.
Obravnavani primer
A.A. je bil upravitelj in likvidator družbe Museo del Tempo Srl, ki je bila razglašena za stečajno leta 2021. Višje sodišče v Rimu je potrdilo obsodbo na eno leto in štiri mesece zapora zaradi prevarantske stečajne, pri čemer je izpostavilo predložitev delne računovodske dokumentacije. Zlasti je pritožnik trdil, da računovodske evidence niso bile popolnoma uničene, ampak le niso bile ohranjene, kar bi moralo privedla do drugačne pravne kvalifikacije ravnanja.
Sodišče je pojasnilo, da opustitev vodenja računovodskih evidenc predstavlja samostojno pravno dejstvo v primerjavi z nepravilnim vodenjem, kar zahteva drugačen pristop pri oceni naklepa.
Razlike med opustitvijo in nepravilnim vodenjem
Sodišče je poudarilo pomembnost razlikovanja med:
- Opustitvijo vodenja: se nanaša na popolno odsotnost računovodskih evidenc, kar pomeni specifičen naklep, usmerjen v škodo upnikom.
- Nepravilnostjo vodenja: pomeni, da evidence obstajajo, vendar so anomalne, kar zahteva splošni naklep.
Ta razlika je ključna za uporabo pravil, predvidenih v členu 216 stečajnega zakona, ki ureja različna dejstva prevarantske stečajne. Vrhovno sodišče je ponovno poudarilo, da mora biti ugotovitev naklepa podprta s faktualnimi elementi, ki dokazujejo namen škodovati upnikom.
Zaključki
Sodba št. 35698 iz leta 2024 predstavlja pomemben razvoj v sodni praksi na temo prevarantske stečajne. Sodišče je priznalo pomen pravilne pravne kvalifikacije ravnanj, kar zahteva natančno rekonstrukcijo dejstva. Ta pristop ne samo, da ponuja jasnost pravnikom, ampak tudi zagotavlja večjo zaščito upnikom, saj zagotavlja, da so odgovornosti ustrezno dodeljene na podlagi dejanskega ravnanja upraviteljev. Vprašanje pravilnega vodenja računovodskih evidenc ostaja tako osrednjega pomena v okviru stečajnega prava.
