Comentariu asupra Sentinței nr. 28489 din 2024: Validitatea DASPO și Drepturile de Apărare

Sentința nr. 28489 din 2024 reprezintă un punct de referință important în jurisprudența italiană privind măsurile de prevenire împotriva violenței în manifestațiile sportive. În aceasta, Curtea a stabilit că validarea măsurii de interzicere a accesului la manifestațiile sportive, cunoscută sub numele de DASPO, nu poate avea loc înainte de expirarea termenului de patruzeci și opt de ore de la notificarea către destinatar. Acest termen este esențial pentru a garanta dreptul la apărare al inculpatului, permițându-i să examineze documentația și să prezinte eventuale memoriile.

Contextul normativ

Măsura DASPO este reglementată de Legea din 13 decembrie 1989, nr. 401, care a introdus măsuri preventive pentru a combate violența în evenimentele sportive. Conform articolului 6, alineatul 3 din respectiva lege, validarea măsurii trebuie să respecte anumite drepturi fundamentale ale destinatarului, printre care și dreptul la apărare. Curtea Constituțională, în diverse pronunțări, a subliniat importanța garantării unui proces echitabil și de a nu comprima în mod injust drepturile individuale.

Sentința și implicațiile sale

Măsuri destinate să prevină perturbările în desfășurarea manifestațiilor sportive - Măsura de validare a DASPO-ului intervenită înainte de expirarea termenului de 48 de ore - Consecuințe - Nulitate de ordine general - Verificarea prejudiciului suferit de persoana interesată - Necesitate. În ceea ce privește măsurile menite să prevină fenomenele de violență în cadrul manifestațiilor sportive, validarea măsurii impusă de prefect de obligativitate de prezentare la autoritatea de poliție (așa-numitul DASPO) nu poate interveni, sub sancțiunea nulității de ordine general, înainte de expirarea termenului de patruzeci și opt de ore de la notificare, acordat destinatarului pentru a-i permite examinarea documentației și depunerea de memoriile și deducții, rămânând în continuare necesar, în cazul în care acesta invocă încălcarea dreptului său la apărare, să se verifice, în concret, prejudiciul suferit de el.

Curtea a evidențiat, așadar, că, în cazul în care termenul de patruzeci și opt de ore nu este respectat, măsura DASPO este nulă. Acest lucru implică faptul că autoritatea de poliție trebuie să aștepte termenul stabilit înainte de a proceda la validare, garantând astfel un spațiu adecvat pentru dreptul de apărare al persoanei interesate. Este esențial, prin urmare, ca destinatarul măsurii să aibă posibilitatea de a examina documentația și de a prezenta eventuale deducții care ar putea influența decizia finală.

Concluzii

Sentința nr. 28489 din 2024 reprezintă un pas semnificativ către protecția drepturilor fundamentale ale indivizilor, chiar și în contexte de prevenire a violenței. Necesitatea de a respecta termenul de patruzeci și opt de ore pentru validarea DASPO-ului nu este doar o chestiune procedurală, ci un element esențial pentru a asigura un proces just. Autoritățile trebuie să țină întotdeauna cont de dreptul la apărare, evitând ca măsurile preventive să compromită drepturile individuale. Respectarea acestor proceduri nu doar că întărește legalitatea, dar contribuie și la o abordare mai umană în gestionarea securității în cadrul manifestațiilor sportive.

Cabinet Avocațial Bianucci