Inutilizabilitatea declarațiilor eteroacuzatoare: analiza sentinței nr. 28060 din 2024

Sentința nr. 28060 din 16 mai 2024, depusă pe 12 iulie 2024, reprezintă o pronunțare importantă în tema inutilizabilității probelor în procesul penal. În special, aceasta abordează problema declarațiilor date poliției judiciare de un suspect în absența apărătorului și fără notificările necesare. Această decizie este de o relevanță fundamentală pentru a înțelege cum poate fi protejat dreptul la apărare și care sunt consecințele violărilor procedurale.

Contextul sentinței

Cortea de Casație a declarat că declarațiile eteroacuzatoare date de un suspect într-o procedură conexă nu pot fi utilizate ca probă, în cazul în care lipsesc garanțiile prevăzute de lege, cum ar fi prezența unui apărător și notificările necesare. Cu toate acestea, Cortea a specificat că inutilizabilitatea acestor declarații nu se extinde automat la interogatoriul ulterior care face referire la primele declarații. Acest aspect se bazează pe principiul că, deși a existat o încălcare, actul ulterior poate să nu fie afectat de aceeași invaliditate.

INUTILIZABILITATE - Declarații eteroacuzatoare date poliției judiciare de un suspect în procedură conexă – Absența apărătorului și lipsa notificărilor prescrise – Inutilizabilitate - Existență - Propagare la interogatoriul ritual ulterior care face referire la primele declarații - Excludere – Motive. În ceea ce privește probele, inutilizabilitatea declarațiilor date poliției judiciare de un suspect în procedură conexă, fără ca acestuia să i se fi adresat notificările prescrise și în absența apărătorului, nu se extinde la interogatoriul ritual ulterior al acestuia, efectuat prin referire la primele declarații, principiul, valabil pentru nulități, al transmiterii viciului la actele consecutive, dependente de cel declarat nul, neoperând în acest domeniu.

Implicatiile juridice

Această sentință se încadrează într-o dezbatere mai amplă referitoare la protecția drepturilor suspecților în procesul penal. Articolul 63 din Codul de Procedură Penală italian stabilește că suspectul are dreptul de a fi asistat de un apărător. Lipsa acestei asistențe poate conduce la invaliditatea declarațiilor date, dar Cortea a clarificat că această invaliditate nu se propagă automat la actele ulterior, atunci când acestea au fost efectuate într-un context diferit și cu garanțiile necesare.

  • Recunoașterea dreptului la apărare
  • Limite la inutilizabilitatea probelor
  • Distincția între acte nule și acte valide

Concluzii

Sentința nr. 28060 din 2024 reprezintă un pas important în asigurarea unui echilibru just între protecția drepturilor suspectului și eficacitatea acțiunii penale. Aceasta subliniază cum lipsa asistenței legale și defectele procedurale pot compromite validitatea probelor, dar clarifică și că nu toate încălcările conduc automat la inutilizabilitatea actelor ulterioare. Această distincție este crucială pentru funcționarea corectă a sistemului juridic și pentru salvaguardarea drepturilor fundamentale.

Cabinet Avocațial Bianucci