Comentariu asupra Deciziei nr. 15678 din 2024: Ineficacitatea Actelor de Gestionare a Locuinței în Procedura Executivă

Decizia nr. 15678 din 5 iunie 2024 a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la gestionarea relației de închiriere în cazul executării silite. În special, Curtea a specificat că actele desfășurate de executat, dacă nu sunt efectuate în calitate de custode sau fără autorizația judecătorului, nu produc efecte valabile în raport cu procedura executivă și cu chiriașul. Această decizie se integrează într-un cadru juridic complex, care reglementează închirierile și procedurile executive în Italia.

Maxima Deciziei

În general. Actele de gestionare a relației de închiriere cu utilizare diferită - cum ar fi înregistrarea tardivă a contractului sau refuzul de reînnoire la prima expirare conform art. 29 l. nr. 392 din 1978 - efectuate în timpul procedurii executive de către executat nu în calitate de custode (sau în această calitate, dar fără autorizația judecătorului de executare) sunt radical improductive de efecte în raport cu procedura și cu același chiriaș, chiar și în cazul stingerii procedurii executive dintr-o cauză diferită de vânzarea forțată a imobilului anterioară primei expirări a relației. (În speță, S.C. a desființat cu trimitere decizia care a considerat valabil refuzul de reînnoire - pentru expirarea din 31 martie 2017, în baza unui contract încheiat la 31 martie 2011 și înregistrat la 19 ianuarie 2016 - în cursul unei proceduri executive asupra bunului închiriat, inițiată în 2014, evidențiind, de asemenea, inopozabilitatea contractului având în vedere ineficacitatea radicală a înregistrării sale efectuate de locator după poprire).

Implicarea Deciziei

Curtea a subliniat importanța înregistrării la timp a contractelor de închiriere și obligația de a comunica situațiile de poprire. În special, înregistrarea tardivă a unui contract de închiriere, la fel ca refuzul de reînnoire, nu pot fi considerate valabile dacă sunt efectuate în faza de poprire. Consecințele sunt semnificative atât pentru locatori, cât și pentru chiriași:

  • Locatori: Nu pot opune valabil acte de gestionare a locuinței în cazul unei proceduri executive în curs.
  • Chiriași: Pot rămâne protejați de acte necomunicate sau neautorizate, menținându-și poziția chiar și în cazul stingerii procedurii.
  • Judecători: Trebuie să supravegheze legalitatea actelor desfășurate de executați în timpul procedurilor executive.

Concluzii

Această decizie reprezintă un pas important în protecția drepturilor chiriașilor și în definirea responsabilităților locatorilor și executaților. Prin afirmarea ineficacității radicale a actelor neautorizate, Curtea de Casație subliniază necesitatea unei gestionări corecte și la timp a închirierilor și procedurilor executive. Este esențial ca toți actorii implicați în procesul de închiriere să fie informați și conștienți de implicațiile legale ale acțiunilor lor.

Cabinet Avocațial Bianucci