Koment mbi Vendimin nr. 15678 të vitit 2024: Pasojat e Aktëve të Menaxhimit të Qirave në Procedurën Ekzekutive

Vendimi nr. 15678 i datës 5 qershor 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me menaxhimin e marrëdhënies qiradhënëse në rastin e ekzekutimit të detyrueshëm. Në veçanti, Gjykata sqaroi se aktet e kryera nga ekzekutuesi, nëse nuk kryhen në cilësinë e ruajtësit ose pa autorizimin e gjyqtarit, nuk kanë efekte të vlefshme përballë procedurës ekzekutive dhe qiramarrësit. Kjo vendim është në përputhje me një kuadër juridik kompleks, i cili rregullon qiratë dhe procedurat ekzekutive në Itali.

Maksima e Vendimit

Në përgjithësi. Aktet e menaxhimit të marrëdhënies qiradhënëse për përdorim të ndryshëm - si regjistrimi i vonuar i kontratës ose refuzimi i rinovimit në skadimin e parë sipas nenit 29 të ligjit nr. 392 të vitit 1978 - të kryera gjatë procedurës ekzekutive nga ekzekutuesi jo në cilësinë e ruajtësit (ose në këtë cilësi, por në mungesë të autorizimit të gjyqtarit të ekzekutimit) janë krejtësisht të paproduktive për efekte përballë procedurës dhe vetë qiramarrësit, edhe në rastin e përfundimit të procedurës ekzekutive për shkak të një arsyeje tjetër nga shitja e detyrueshme e pasurisë para skadimit të parë të marrëdhënies. (Në këtë rast, Gjykata e Kasacionit ka hedhur poshtë me rikthim vendimin që kishte konsideruar të vlefshëm refuzimin e rinovimit - për skadimin e 31 marsit 2017, në bazë të një kontrate të nënshkruar më 31 mars 2011 dhe të regjistruar më 19 janar 2016 - në përfundim të një procedure ekzekutive mbi pasurinë e qiruar, e cila kishte filluar në vitin 2014, duke theksuar gjithashtu, papranueshmërinë e kontratës duke pasur parasysh papërcaktueshmërinë e regjistrimit të saj të kryer nga qiradhënësi pas sekuestrimit).

Përjashtime të Vendimit

Gjykata ka theksuar rëndësinë e regjistrimit të hershëm të kontratave qiradhënëse dhe detyrimin për të komunikuar situata sekuestrimi. Në veçanti, regjistrimi i vonuar i një kontrate qiraje, ashtu si dhe refuzimi i rinovimit, nuk mund të konsiderohen të vlefshëm nëse kryhen gjatë fazës së sekuestrimit. Pasojat janë të rëndësishme si për qiradhënësit ashtu edhe për qiramarrësit:

  • Qiradhënësit: Nuk mund të kundërshtojnë në mënyrë të vlefshme aktet e menaxhimit të qirave në rastin e një procedure ekzekutive në zhvillim.
  • Qiramarrësit: Mund të mbeten të mbrojtur nga aktet e pa komunikuara ose të paautorizuara, duke ruajtur pozitat e tyre edhe në rastin e përfundimit të procedurës.
  • Gjyqtarët: Duhet të mbikëqyrin ligjshmërinë e aktve të kryera nga ekzekutuesit gjatë procedurave ekzekutive.

Konkluzionet

Këto vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave të qiramarrësve dhe në përcaktimin e përgjegjësive të qiradhënësve dhe ekzekutuesve. Me afirmimin e papërcaktueshmërisë radikale të aktve të paautorizuara, Gjykata e Kasacionit përsërit nevojën për një menaxhim të saktë dhe në kohë të qirave dhe procedurave ekzekutive. Është thelbësore që të gjithë aktorët e përfshirë në procesin e qirasë të jenë të informuar dhe të vetëdijshëm për pasojat ligjore të veprimeve të tyre.

Studio Ligjore Bianucci