Comentariu la Ordonanța nr. 16445 din 2024 privind Concluzionarea Contractelor de Deschidere a Creditului

Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 16445 din 13 iunie 2024, oferă perspective semnificative pentru practicienii dreptului, în special în ceea ce privește contractele de deschidere a creditului. Această hotărâre se încadrează într-un context normativ care a cunoscut schimbări importante, în special odată cu intrarea în vigoare a legii nr. 154 din 1992, care a introdus obligația formei scrise pentru contractele bancare.

Contextul Normativ Precedent Legii nr. 154 din 1992

În regimul anterior legii nr. 154 din 1992, contractele de deschidere a creditului puteau fi încheiate și prin facta concludentia, adică prin comportamente concrete care demonstrau existența acordului. Această modalitate de concluzionare are o importanță semnificativă, deoarece permite depășirea rigidităților impuse de evoluțiile normative ulterioare.

După cum este evidențiat în maxima hotărârii:

(NOȚIUNE, CARACTERISTICI, DISTINCȚII) - ÎN GENERAL Contract de deschidere a creditului - Regimul anterior legii nr. 154 din 1992 - Concluzionare prin facta concludentia - Admitere - Povara probei - Conținut. În regimul anterior intrării în vigoare a legii nr. 154 din 1992, care a impus obligația formei scrise pentru contractele referitoare la operațiunile și serviciile bancare, era permisă concluzionarea prin facta concludentia a unui contract de deschidere a creditului, cu consecința că proba acordării creditului, pentru aceste contracte, poate fi furnizată prin orice mijloc, inclusiv prin recurgerea la prezumții, având în vedere că interdicția stabilită de art. 2725 c.c., la care se referă art. 2729, alin. 2, c.c., este inaplicabilă contractelor de deschidere a creditului încheiate într-o perioadă în care acestea nu trebuiau stipulate în scris sub sancțiunea nulității.

Implicatiile Hotărârii

Curtea de Casație a reiterat că, pentru contractele de deschidere a creditului încheiate înainte de introducerea obligației formei scrise, proba acordării creditului poate fi furnizată prin orice mijloc, inclusiv admiterea prezumțiilor. Acest aspect este crucial pentru părțile implicate, deoarece lărgește modalitățile de probă și permite afirmarea drepturilor chiar și în absența unei documentații scrise.

  • Concluzionarea contractelor prin facta concludentia, chiar și în absența scrisului.
  • Posibilitatea de a recurge la prezumții pentru a dovedi acordarea creditului.
  • Relevanța normativă pre-1992 în contextul actual al operațiunilor bancare.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 16445 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un apel important la flexibilitatea modalităților de concluzionare a contractelor de deschidere a creditului în perioada anterioară obligației formei scrise. Această hotărâre nu doar clarifică drepturile părților, ci oferă și o oportunitate importantă pentru o mai bună înțelegere a dinamicii contractuale în sectorul bancar, evidențiind cum modalitățile de probă pot influența rezultatul disputelor legale. Prin urmare, este esențial pentru companii și profesioniștii din domeniu să fie la curent cu aceste evoluții jurisprudențiale și normative.

Cabinet Avocațial Bianucci