Koment për Urdhrin nr. 16445 të vitit 2024 mbi Përfundimin e Kontratave të Hapjes së Kredive

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 16445 më 13 qershor 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme për operatorët e së drejtës, në veçanti në lidhje me kontratat e hapjes së kredive. Ky vendim vendoset në një kontekst normativ që ka parë ndryshime të rëndësishme, veçanërisht me hyrjen në fuqi të ligjit nr. 154 të vitit 1992, i cili ka futur obligimin e formës së shkruar për kontratat bankare.

Konteksti Normativ Para Ligjit nr. 154 të vitit 1992

Në regjimin para ligjit nr. 154 të vitit 1992, kontratat e hapjes së kredive mund të përfundoheshin gjithashtu përmes facta concludentia, domethënë përmes sjelljeve konkrete që dëshmonin ekzistencën e marrëveshjes. Kjo mënyrë përfundimi ka një rëndësi të madhe, pasi lejon tejkalimin e ngurtësive të vendosura nga zhvillime të mëvonshme normative.

Siç theksohet në maximen e vendimit:

(KONCEPTI, KARAKTERISTIKAT, DALLIMET) - NË GJENERALE Kontrata e hapjes së kredive - Regjimi para ligjit nr. 154 të vitit 1992 - Përfundimi për facta concludentia - Pranueshmëria - Barrë e provës - Përmbajtja. Në regjimin e mëparshëm para hyrjes në fuqi të ligjit nr. 154 të vitit 1992, i cili vendosi obligimin e formës së shkruar për kontratat lidhur me operacionet dhe shërbimet bankare, lejohej përfundimi për facta concludentia i një kontrate të hapjes së kredive, me pasojë që prova e dhënies së besimit, për këto kontrata, mund të jepet me çdo mjet, përfshirë përdorimin e supozimeve, duke pasur parasysh se ndalimi i sanksionuar nga neni 2725 të Kodit Civil, në të cilin referohet neni 2729, pika 2, të Kodit Civil, është i paaplikueshëm për kontratat e hapjes së kredive të përfunduara në një periudhë në të cilën ato nuk duhej të nënshkruheshin me shkrim nën dënimin e pavlefshmërisë.

Implikimet e Vendimit

Gjykata e Kasacionit ka ribërë të qartë se, për kontratat e hapjes së kredive të nënshkruara para futjes së obligimit të formës së shkruar, prova e besimit mund të jepet përmes çdo mjeti, duke përfshirë pranueshmërinë e supozimeve. Ky aspekt është thelbësor për palët e përfshira, pasi zgjeron mënyrat e provës dhe lejon të bëhen të vlefshme të drejtat edhe në mungesë të një dokumentacioni të shkruar.

  • Përfundimi i kontratave për facta concludentia, madje edhe në mungesë të shkresave.
  • Mundësia e përdorimit të supozimeve për të provuar besimin.
  • Rëndësia e legjislacionit para vitit 1992 në kontekstin aktual të operacioneve bankare.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhri nr. 16445 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një thirrje të rëndësishme për fleksibilitetin e mënyrave të përfundimit të kontratave të hapjes së kredive në periudhën para obligimit të formës së shkruar. Ky vendim jo vetëm që sqarojnë të drejtat e palëve, por ofron gjithashtu një mundësi të rëndësishme për një kuptim më të mirë të dinamikave kontraktuale në sektorin bankar, duke theksuar se si mënyrat e provës mund të ndikojnë në rezultatin e mosmarrëveshjeve ligjore. Prandaj, është thelbësore për kompanitë dhe profesionistët e sektorit të jenë të vetëdijshëm për këto zhvillime juridike dhe normative.

Studio Ligjore Bianucci