Faliment și Compensare: Analiza Ordinului nr. 15825 din 2024

Recentul Ordin nr. 15825 din 06/06/2024, emis de Curtea de Casatie, abordează teme delicate legate de faliment și formarea stării pasive. Această sentință, în special, examinează problema compensării creanțelor și datoriilor între o bancă și un client falimentar, evidențiind aspecte cruciale pentru creditori în procedura concursală.

Contextul Sentinței

Controversa a avut origine dintr-o situație în care o bancă fusese admisă la pasivul falimentar pentru întreaga creanță derivată din conturile curente ale falimentarului. Banca a contestat decretul de executivitate, contestând neacceptarea compensării între creanța sa și cea revendicată de falimentar. Rolul curatorului și eventuala sa contestare au fost elemente cheie în judecată.

În general. În ceea ce privește formarea stării pasive falimentare, în cazul în care banca a fost admisă la pasiv pentru întreaga sa creanță față de falimentar derivată din soldul debitor al conturilor curente și al conturilor asociate de anticipație, cu excepția bunului sfârșit, și a contestat decretul de executivitate pentru neacceptarea compensării între această creanță și cea revendicată de falimentar față de ea, cu titlu de restituire a sumelor plătite de fiecare debitor al creanțelor obiect al anticipației, fără ca curatorul să fi contestat, la rândul său, în mod autonom decretul de admitere, judecătorul opoziției nu poate reexamina din nou problema legată de opunerea față de masa operațiunilor individuale de anticipație pe baza unei reevaluări a faptelor care au fost sau ar fi trebuit să facă obiectul acelui act, admiterea fiind acoperită de respectivul judecat; în acest caz, prin urmare, opunerea documentului contractual și a anticipațiilor corespunzătoare implică obligația judecătorului de a verifica existența clauzei de compensare, care deroghează de la principiul cristalizării creanțelor, independent de faptul că creanța și datoria corespunzătoare sunt, respectiv, anterioare și ulterioare admiterii clientului în procedura concursală.

Implicatiile Clauzei de Compensare

Sentința subliniază cum existența unei clauze de compensare poate influența semnificativ poziția creditorilor. În special, Curtea a evidențiat că, odată ce o creanță a fost admisă la pasiv, nu este posibil să se reevalueze problema compensării, cu excepția cazului în care curatorul nu contestă în mod autonom decretul de admitere.

  • Compensarea poate deroga de la principiul cristalizării creanțelor.
  • Judecătorul este obligat să verifice existența clauzei de compensare.
  • Operațiunile de anticipație trebuie considerate în funcție de momentul lor temporal în raport cu declararea falimentului.

Concluzii

Ordinul nr. 15825 din 2024 reprezintă un referință importantă pentru practica juridică în domeniul falimentului. Aceasta clarifică modalitățile de gestionare a creanțelor și datoriilor în contexte concursale, evidențiind rolul crucial al clauzei de compensare. Pentru profesioniștii din domeniu, este esențial să înțeleagă aceste dinamici pentru a oferi asistență adecvată clienților lor în situații de criză financiară.

Cabinet Avocațial Bianucci