Upadłość i Kompensacja: Analiza Postanowienia nr 15825 z 2024 roku

Niedawne Postanowienie nr 15825 z 06/06/2024, wydane przez Sąd Kasacyjny, porusza delikatne tematy związane z upadłością i formowaniem stanu pasywnego. Wyrok ten, w szczególności, bada kwestię kompensacji wierzytelności i długów między bankiem a upadłym klientem, podkreślając kluczowe aspekty dla wierzycieli w procedurze upadłościowej.

Kontekst Wyroku

Spór miał swoje źródło w sytuacji, w której bank został przyjęty do pasywu upadłościowego z tytułu całej wierzytelności wynikającej z rachunków bankowych upadłego. Bank zaskarżył postanowienie o wykonalności, kwestionując brak uznania kompensacji między swoją wierzytelnością a wierzytelnością upadłego. Rola syndyka oraz ewentualne zaskarżenie były kluczowymi elementami w postępowaniu.

W ogólności. W kwestii formowania stanu pasywnego upadłościowego, gdy bank został przyjęty do pasywu z tytułu całej swojej wierzytelności wobec upadłego wynikającej z salda debetowego rachunków bankowych oraz powiązanych rachunków kredytowych, i zaskarżył postanowienie o wykonalności z powodu braku uznania kompensacji między tą wierzytelnością a wierzytelnością upadłego, w celu zwrotu kwot wpłaconych przez poszczególnych dłużników wierzytelności objętych kredytem, przy czym syndyk nie zaskarżył samodzielnie postanowienia o przyjęciu, sędzia w sprawie sprzeciwu nie może ponownie rozpatrywać kwestii dotyczącej przeciwstawności poszczególnych operacji kredytowych na podstawie ponownej oceny faktów, które były lub powinny być przedmiotem tego postanowienia, ponieważ przyjęcie jest objęte wcześniej wydanym wyrokiem; w takim przypadku, zatem, przeciwstawność dokumentu umownego oraz wynikających z niej kredytów nakłada na sędziego obowiązek stwierdzenia istnienia klauzuli kompensacyjnej, która odstępuje od zasady krystalizacji wierzytelności, niezależnie od tego, czy wierzytelność i związany z nią dług są, odpowiednio, wcześniejsze i późniejsze w stosunku do przyjęcia klienta do procedury upadłościowej.

Implikacje Klauzuli Kompensacyjnej

Wyrok podkreśla, jak istnienie klauzuli kompensacyjnej może znacząco wpłynąć na pozycję wierzycieli. W szczególności Sąd zauważył, że po przyjęciu wierzytelności do pasywu, nie jest możliwe ponowne ocenianie kwestii kompensacji, chyba że syndyk samodzielnie zaskarży postanowienie o przyjęciu.

  • Kompensacja może odstępować od zasady krystalizacji wierzytelności.
  • Sędzia jest zobowiązany do weryfikacji istnienia klauzuli kompensacyjnej.
  • Operacje kredytowe muszą być rozpatrywane w oparciu o ich moment czasowy w odniesieniu do ogłoszenia upadłości.

Podsumowanie

Postanowienie nr 15825 z 2024 roku stanowi ważny punkt odniesienia dla praktyki prawnej w zakresie upadłości. Wyjaśnia sposoby zarządzania wierzytelnościami i długami w kontekście upadłości, podkreślając kluczową rolę klauzuli kompensacyjnej. Dla profesjonalistów w tej dziedzinie niezwykle istotne jest zrozumienie tych dynamik, aby zapewnić odpowiednią pomoc swoim klientom w sytuacjach kryzysu finansowego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci