Sentința nr. 27061 din 2023: Legitimarea persoanei vătămate în cazul înșelăciunii

Sentința nr. 27061 din 28 aprilie 2023 reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație referitoare la infracțiunea de înșelăciune. În aceasta se clarifică figura persoanei vătămate în contextul legitimării de a formula plângere, un aspect crucial pentru a înțelege drepturile victimelor fraudelor. Curtea a anulat o decizie de condamnare, stabilind că doar titularul patrimoniului lezat are dreptul de a formula plângere, excludând astfel pe cei care au fost induși în eroare, dar care nu au suferit daune patrimoniale directe.

Principiul legitimării de a formula plângere

Conform maximei exprimate în sentință,

Persoană vătămată de infracțiune - Titular al patrimoniului afectat de conduita înșelătoare - Inducere în eroare a unei alte persoane - Legitimarea acesteia de a formula plângere - Excludere - Faptele. În materia înșelăciunii, persoana vătămată de infracțiune, titular al dreptului de plângere, este deținătorul bunului juridic lezat sau pus în pericol și, prin urmare, cel care suportă consecințele patrimoniale ale acțiunii delictuale corelative obținerii profitului injust de către agent, astfel încât, în cazul în care subiectul prejudiciat nu coincide cu cel indus în eroare, plângerea formulată de acesta din urmă este lipsită de orice efect. (Caz în care Curtea a anulat fără trimitere pentru lipsă de plângere decizia de condamnare pentru infracțiunea de înșelăciune online, identificând ca persoană legitimă pentru a formula plângerea titularul contului bancar utilizat pentru a efectua transferul pe cardul PostePay, înregistrat pe numele inculpatului și nu destinatarul artificele și înșelătoriile). (Conf.: nr. 10259 din 1993, Rv. 195869-01).
Curtea a afirmat că legitimarea de a formula plângere revine doar celui care a suferit o daună directă, adică celui care deține bunul juridic lezat. Aceasta înseamnă că nu este suficient să fii fost înșelat sau indus în eroare; este necesar să existe o corelație directă între conduita înșelătoare și pierderea patrimonială.

Implicatii practice ale sentinței

Implicatiile practice ale acestei pronunțări sunt semnificative. Printre cele mai relevante putem enumera:

  • Claritate în definirea figurii celui care formulează plângerea în caz de înșelăciune.
  • Necesitatea ca victimele înșelăciunii să documenteze adecvat poziția lor patrimonială.
  • Posibilitatea de a recurge la instrumente legale diferite pentru cei induși în eroare, dar care nu au suferit un prejudiciu direct.

În acest context, este fundamental ca victimele înșelăciunii să înțeleagă drepturile lor și modalitățile de a le proteja, având în vedere specificitatea figurii persoanei vătămate în dreptul penal.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 27061 din 2023 a Curții de Casație reprezintă un pas înainte în clarificarea normelor referitoare la înșelăciune și legitimarea de a formula plângere. Distincția între cei care au suferit un prejudiciu patrimonial și cei care au fost pur și simplu înșelați este crucială pentru protecția drepturilor victimelor. Este esențial ca profesioniștii din domeniul juridic și victimele însele să fie conștienți de aceste diferențe pentru a acționa corect și a-și proteja interesele.

Cabinet Avocațial Bianucci