Comentariu la Sentința nr. 26190 din 2023: Fraudă Contractuală și Contracte cu Execuție Instantanee

Sentința nr. 26190 din 26 mai 2023 oferă clarificări importante cu privire la configurabilitatea infracțiunii de fraudă în contractele cu execuție instantanee. În special, Curtea de Casație a subliniat cum fraudă poate fi configurată doar dacă artificiile sau înșelăciunile au fost realizate în momentul negocierii și încheierii contractului, excludând astfel relevanța penală pentru comportamentele înșelătoare care au avut loc ulterior.

Contextul Juridic

Cazul tratat de Curte se referă la o situație în care inculpații au închiriat un apartament, eliberând cecuri fără acoperire ca garanție. Cu toate acestea, contractul a fost ulterior reziliat din cauza imposibilității de a îndeplini obligațiile. Curtea a anulat condamnarea, evidențiind că nu au existat artificii sau înșelăciuni în momentul încheierii contractului, făcând astfel irelevant comportamentul ulterior.

Fraudă contractuală - Contracte cu execuție instantanee - Configurabilitatea infracțiunii - Condiții - Artificii și înșelăciuni comise în timpul fazei de execuție contractuală - Irelevanță - Condiții - Situații. În contractele cu execuție instantanee, constituie infracțiunea de fraudă artificiile și înșelăciunile realizate în momentul negocierii și al încheierii actului juridic, care induc în eroare subiectul pasiv, determinându-l să acorde un consimțământ pe care altfel nu l-ar fi acordat, astfel încât, în cazul unui contract încheiat fără niciun artificiu sau înșelăciune, activitatea înșelătoare desfășurată ulterior încheierii și în timpul execuției contractuale este penalmente irelevantă, cu excepția cazului în care aceasta determină, din partea victimei, o activitate juridică suplimentară care nu ar fi fost realizată fără acel comportament înșelător. (Situație în care Curtea a anulat, pentru inexistența faptei, decizia de condamnare pronunțată împotriva unor subiecți care au închiriat un apartament deținut de persoanele vătămate prin intermediul unei agenții imobiliare, eliberând două cecuri fără acoperire cu titlu de garanție, pentru a se retrage ulterior din contract din cauza imposibilității de a face față obligațiilor aferente, angajându-se să restituie apartamentul în termen de trei zile).

Implicatiile Sentinței

Această sentință are mai multe implicații practice. În primul rând, clarifică faptul că fraudă, pentru a fi configurabilă, trebuie să se manifeste în momentul încheierii contractului și nu în etape ulterioare. Acest principiu este fundamental pentru operatorii din domeniul juridic și pentru oricine este implicat în încheierea de contracte, deoarece definește clar limitele comportamentului penalmente relevant.

  • Artificiile și înșelăciunile trebuie să fie prezente în momentul încheierii contractului.
  • Comportamentele înșelătoare care au avut loc după încheierea contractului nu constituie infracțiune, cu excepția cazului în care induc victima să efectueze acte juridice suplimentare.
  • Este necesară o evaluare atentă a circumstanțelor contractuale pentru a determina existența infracțiunii.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 26190 din 2023 stabilește un precedent important în materie de fraudă contractuală, subliniind necesitatea unei analize precise a circumstanțelor care înconjoară încheierea unui contract. Operatorii din domeniul juridic vor trebui să acorde atenție acestor aspecte pentru a asigura o aplicare corectă a normelor și o protecție eficientă a drepturilor și intereselor lor.

Cabinet Avocațial Bianucci