Les Peines dans la Jurisprudence: Articles et Décisions Judiciaires

Découvrez notre sélection d'articles et de décisions judiciaires traitant des peines dans le domaine du droit. Explorez les différentes perspectives et analyses sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La prescription de la peine d'emprisonnement : Analyse de l'Arrêt n° 46799 de 2024.

L'arrêt n° 46799 de 2024 apporte des éclaircissements importants sur le point de départ du délai de prescription de la peine d'emprisonnement en cas de révocation de la suspension conditionnelle. Approfondissons ensemble la signification et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réflexions sur l'arrêt Cass. pén. n. 37796 de 2020 : La corruption et les peines accessoires.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève des questions importantes sur la légitimité constitutionnelle de l'article 317-bis du code pénal concernant l'interdiction perpétuelle des fonctions publiques en cas de condamnation pour des crimes de corruption. Analysons les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sect. III, n. 36329/2024 : L'importance de la confiscation obligatoire dans le droit pénal fiscal.

La récente décision de la Cour de cassation souligne l'obligation de la confiscation des profits illicites et l'importance des peines accessoires dans le droit pénal fiscal, offrant des pistes de réflexion pour les juristes et les contribuables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 34216 de 2024 : Analyse de la Cour de cassation sur la Banqueroute Frauduleuse.

La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments pertinents sur la légitimité des peines en cas de faillite frauduleuse, clarifiant le concept d'illégalité de la peine et ses implications pour la plaidoirie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18772 de 2023 : Plaidoyer et Peine Illégale

Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation qui clarifie des aspects fondamentaux de la comparution volontaire et les limites de recours, en mettant particulièrement l'accent sur l'augmentation pour continuité et la récidive.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 29192 de 2024 : Sanctions substitutives et conditions économiques de l'accusé.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'application des sanctions substitutives pour les peines de détention courtes, en tenant compte des conditions économiques de la personne. Une analyse approfondie des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Peines de substitution et jugement d'appel : analyse de l'arrêt n° 30711 de 2024.

La Cour d'Appel de Gênes se prononce sur l'applicabilité des peines alternatives, clarifiant les modalités d'acquisition du consentement de l'accusé et les conditions de leur application en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension conditionnelle de la peine : analyse de l'arrêt n° 29643 de 2024.

L'arrêt n° 29643 de 2024 clarifie des aspects importants concernant l'octroi de la suspension conditionnelle de peine, soulignant l'irrélevance de l'amende dans le calcul pour la seconde concession du bénéfice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 26557 de 2024 : Peines de substitution et suspension conditionnelle de la peine.

La récente décision n° 26557 de 2024 de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites des peines de substitution par rapport à la suspension conditionnelle de la peine, en soulignant le principe de non-rétroactivité des dispositions moins favorables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 28144 de 2024 : Précisions sur la citation directe à comparaître et la limite de la peine.

Analyse de l'arrêt n° 28144 de 2024 qui clarifie les modalités d'exercice de l'action pénale, en particulier en ce qui concerne la citation directe à comparaître et les limites prévues par l'art. 550 du code de procédure pénale.