Les Peines dans la Jurisprudence: Articles et Décisions Judiciaires

Découvrez notre sélection d'articles et de décisions judiciaires traitant des peines dans le domaine du droit. Explorez les différentes perspectives et analyses sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1188 de 2024 : Peines de substitution et charge de la défense.

Analyse de l'arrêt n° 1188 de 2024 concernant les peines de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée et le fardeau de la défense dans le processus d'appel. Découvrons comment la Cour a clarifié ces aspects cruciaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45583 de 2024 : Les Peines de Substitution et la Suspension Conditionnelle.

Analyse de l'arrêt n° 45583 de 2024 concernant les peines de substitution et la suspension conditionnelle de peine, mettant en évidence les nouveautés législatives et leur impact sur les droits des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 47333 de 2024 : Peines de substitution et charge de la preuve.

La récente décision de la Cour d'appel de Milan clarifie l'inadmissibilité de la demande de peines de substitution à des peines d'emprisonnement courtes sans la documentation nécessaire, mettant en évidence l'absence d'une charge à la charge de l'accusé et les limitations des accords locaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 45829 de 2024 : les peines de substitution et la compétence du juge de renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 45829 de 2024 concernant l'application des peines alternatives en cas d'annulation avec renvoi. Un examen de la réglementation transitoire introduite par la Réforme Cartabia.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45816 de 2024 : Opposition à Décret Pénal de Condamnation et Échelonnement de la Peine Pécuniaire.

Analysons l'arrêt n° 45816 de 2024, qui clarifie l'inopposabilité du rejet de la demande de fractionnement de l'amende. Découvrons les implications légales et les procédures appropriées à suivre.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 47024 de 2024 : Illégalité de la peine d'emprisonnement en cas de plaider coupable.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui met en évidence l'illégalité de l'application de la seule peine d'emprisonnement, clarifiant les principes juridiques en matière de plaider coupable et de peine conjointe.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45859 de 2024 : Peines de substitution et évaluation des antécédents criminels.

Analyse de l'arrêt n° 45859 du 22 octobre 2024 sur l'évaluation des antécédents criminels en relation avec les peines alternatives, mettant en évidence les nouveautés introduites par le d.lgs. 150/2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 45880 de 2024 : Révocation de la Suspension Conditionnelle de la Peine.

Explorons l'arrêt récent de la Cour de Cassation qui clarifie l'admissibilité du recours en cas de révocation de la suspension conditionnelle de peine, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44255 de 2024 : Délit Continué et Détermination de la Peine.

Analyse de l'arrêt n° 44255 de 2024 concernant le délit continué, avec un accent sur la manière de déterminer la peine et sur les principes juridiques impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 44020/2024 : Suspension de l'Ordre d'Exécution des Peines Détentives Courtes.

Analyse de l'arrêt n° 44020 de 2024 sur le calcul des peines d'emprisonnement de courte durée et les déductions prévues, clarifiant les implications juridiques et les normes connexes.