有条件暂停刑罚和未支付增值税:2024年第46753号判决

2024年11月20日作出的第46753号判决,于2024年12月19日提交,提供了有关在未支付增值税的情况下有条件暂停刑罚的重要解释。这一最高法院的判决在一个法律背景中引入了重大时效性,涉及法律专业人士和纳税人高度关注的主题。

判决的背景

在审查的案例中,被告A.M.因未支付增值税而被拒绝有条件暂停刑罚。布雷西亚上诉法院驳回了请求,认为税务局未成立民事部分是一个重要因素。

判决的要旨

有条件暂停刑罚 - 缺乏成立的民事部分 - 享有利益的附条件 - 可能性 - 存在 - 理由。在未支付增值税的情况下,授予有条件暂停刑罚可以以支付逃税的税款为条件,即使税务局未成立民事部分,这并不是承认利益的必要前提。(法院在理由中指出,支付逃税的税款既不是对犯罪后果的赔偿,也不是对行为人占有的财物的归还,而是代表了国家与纳税人之间经济关系的应有修复。)

法院指出,即使在没有成立民事部分的情况下,支付逃税的税款也必须视为授予有条件暂停刑罚的必要条件。这一表述突显了一个重要区别:支付增值税不应被视为对损害的赔偿,而应视为恢复纳税人与税务机关之间经济平衡的应有行为。

判决的实际影响

这一判决的实际影响是多方面的:

  • 明确纳税人与国家之间的关系。
  • 即使在没有民事部分的情况下,仍有可能获得有条件暂停刑罚。
  • 加强纳税人的税务责任。

这一决定与刑法的原则相一致,特别是与第163和第165条相关,这两条分别涉及有条件暂停刑罚和其授予的前提条件。实际上,法院遵循了之前的判例,确认支付逃税的税款是纳税人的基本义务,超越了单纯的刑事制裁。

结论

总之,2024年第46753号判决在意大利税务犯罪法律实践中代表了一个重要的步骤。最高法院澄清了有条件暂停刑罚不应受到民事部分成立的限制,而应由支付逃税的税款来决定。这个决定不仅确立了一个重要的先例,而且为法律专业人士和纳税人提供了反思的契机,强调了在法律和遵守规范的背景下税务责任的重要性。

Bianucci律师事务所