Анализ решения Кассационного суда, Объединенные секции, № 22437/2018: Условия "claims made" в страховании

Решение № 22437/2018 Кассационного суда, Объединенные секции, затронуло вопрос большой значимости в области страхования, а именно действительность условий "claims made". Эти условия, которые ограничивают обязательство страховщика по возмещению убытков только теми случаями, по которым был подан иск в период действия полиса, вызвали значительные юридические вопросы и вопросы о их достоинствах.

Изучаемый случай

Жалоба была подана компанией Manitowoc Crane Group Italy S.R.L. против Allianz S.P.A. в связи с происшествием, произошедшим в 2002 году, когда стрелы крана упали и повредили склад. Центральный вопрос касался действительности условия "claims made", включенного в страховые договоры, заключенные компанией Manitowoc. Апелляционный суд Венеции изначально удовлетворил апелляцию Allianz, утверждая, что условие не является недействительным или угнетающим, но Manitowoc оспорила это решение в Кассационном суде.

Условие "claims made", хотя и считается нетипичным, не может быть признано недействительным только потому, что оно ограничивает предмет страхового договора.

Выводы суда

Кассационный суд, частично удовлетворив жалобу, установил основной правовой принцип: модель страхования гражданской ответственности с условиями "claims made" действительна, при условии соблюдения действующих норм. Суд прояснил, что предмет страхования должен оставаться привязанным к понятию события, понимаемого не как требование возмещения, а как ущербное событие.

  • Действительность условий "claims made" признается, но они должны соблюдать баланс между правами сторон.
  • Страховой договор должен соответствовать интересам сторон, обеспечивая эффективное покрытие.
  • Условия не могут создавать неблагоприятные ситуации для страхователя, такие как ограничение права на возмещение.

Последствия для страхового сектора

Это решение имеет важные последствия для страхового сектора, поскольку предоставляет четкую основу для использования условий "claims made". Страховые компании должны обращать внимание на составление договоров, удостоверяясь, что в них нет условий, которые могут оказаться угнетающими или несправедливыми для застрахованных. Соблюдение достоинств и контрактного баланса является важным для обеспечения действительности полисов и защиты прав застрахованных.

Выводы

Решение № 22437/2018 Кассационного суда представляет собой шаг вперед в разъяснении законодательства, касающегося условий "claims made" в страховом секторе. Оно подчеркивает важность корректной информации и сбалансированного контракта, защищая права застрахованных и способствуя большей прозрачности в контрактных отношениях.

Адвокатское бюро Бьянуччи