Признание биологического ущерба и компенсация: Комментарий к решению Кассационного суда, отделение труда, номер 6503 2022 года
Решение Кассационного суда номер 6503 2022 года входит в важную юридическую дискуссию, касающуюся компенсации биологического ущерба в случае производственной травмы. Суд разъяснил пределы ответственности INAIL и установил порядок выплаты нематериального ущерба для родственников жертвы. В этой статье мы проанализируем основные аспекты этого решения, подчеркивая последствия для прав наследников и ответственности вовлеченных организаций.
Контекст решения
Дело касалось наследников работника, погибшего в результате производственной травмы. Апелляционный суд Салерно изначально удовлетворил апелляцию INAIL, отклонив требование наследников о признании дополнительных сумм помимо уже выплаченных. Тем не менее, суд обязал частные стороны компенсировать нематериальный ущерб.
Решения Кассационного суда
- Суд подтвердил, что INAIL не обязан компенсировать временные биологические повреждения, ограничиваясь признанием выплат за постоянную нетрудоспособность.
- Подчеркнуто, что подлежащий компенсации биологический ущерб касается исключительно постоянных повреждений, исключая, таким образом, временный биологический ущерб.
- Суд заявил, что нематериальный ущерб подлежит компенсации только за страдания, перенесенные жертвой до смерти, учитывая временной промежуток между травмой и смертью.
Решение уточнило, что оценка терминального биологического ущерба должна следовать критериям миланских таблиц, используемых для количественной оценки ущерба личности.
Последствия для прав наследников
Постановление Кассационного суда подчеркивает, что наследники могут требовать компенсацию нематериального ущерба, в частности за терминальный биологический ущерб и моральный ущерб. Однако для получения компенсации необходимо доказать наличие ущерба, понесенного жертвой в промежутке между травмой и смертью. Этот аспект представляет собой вызов для наследников, так как требует доказательства страданий и осознания жертвой своего состояния в тот период.
Кроме того, решение разъясняет, что право на компенсацию не передается iure hereditatis за ущерб, который не мог быть определен на момент смерти, подчеркивая ограничения текущей страховой системы и необходимость реформы для обеспечения большей справедливости.
Заключение
Решение номер 6503 2022 года Кассационного суда представляет собой важное постановление в области компенсации биологического ущерба, уточняя пределы ответственности INAIL и возможности компенсации для родственников жертвы. Важно, чтобы наследники были осведомлены о необходимых условиях для подачи запроса на компенсацию и о значении сбора соответствующих доказательств. Вопрос о компенсации ущерба в случае производственной травмы остается сложным и требует внимательного рассмотрения со стороны законодателей.
